Постановление Ленинградского областного суда от 10 августа 2018 года №4А-371/2018

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 августа 2018 года Дело N 4А-371/2018
Санкт-Петербург 10 августа 2018 года
Заместитель председателя Ленинградского областного суда Волкова Е.И., рассмотрев жалобу Федорова Ивана Александровича на вступившие в законную силу постановление судьи Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 29 марта 2018 года и решение судьи Ленинградского областного суда от 24 апреля 2018 года, вынесенные в отношении Федорова И.А., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 29 марта 2018 года Федоров И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Решением судьи Ленинградского областного суда от 24 апреля 2018 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Федоров И.А. просит отменить принятые судебные акты, возвратить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на наличие нарушений ПДД РФ со стороны второго участника дорожно-транспортного происшествия; нарушение требований ст.ст.24.1,26.1 КоАП РФ при рассмотрении дела.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30.16 КоАП РФ по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест.
Вместе с тем судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, не связан их доводами и имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме, что прямо предусмотрено ч.2 ст.30.16 КоАП РФ.
В силу п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Положениями п. 13.12 ПДД РФ установлено, что при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, установлена административная ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Установлено, что 06 ноября 2017 года в 15 часов 40 минут Федоров И.А., управляя транспортным средством ДЭУ-NEXIA государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на перекрестке ул. Советской и Спрямленного шоссе в г. Пикалево Бокситогорского района Ленинградской области при осуществлении левого поворота в нарушение пп. 1.5, 13.12 ПДД РФ не уступил дорогу транспортному средству, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством ШКОДА-RAPID государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя С., двигавшемуся по равнозначной дороге во встречном направлении прямо, причинив пассажиру автомашины ШКОДА-RAPID О. вред здоровья средней тяжести.
Вышеприведенные обстоятельства полностью подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 02 марта 2018 года; протоколом осмотра места происшествия от 06 ноября 2017 года; схемой к протоколу осмотра места ДТП; актами осмотра транспортных средств от 06 ноября 2017 года; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 06 ноября 2017 года с фототаблицей к ней; объяснениями Федорова И.А., С., О., П.; копией карты вызова скорой помощи от 06 ноября 2017 года N 11737; копией карты вызова скорой помощи от 06 ноября 2017 года N 11738; заключением эксперта N 5 от 15 января 2018 года; заключением эксперта N 6 от 15 января 2018 года; заключением эксперта N 41 от 09 февраля 2018 года; иными доказательствами.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Федорова И.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Федорову И.А. в соответствии с правилами ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.
Дело об административном правонарушении рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ.
Постановление судьи соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, выводы судьи обоснованы и подтверждены доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Каких-либо противоречий, которые могли бы повлиять на правильность установленных судьей обстоятельств, а также на доказанность вины Федорова И.А. в совершении административного правонарушения не установлено.
Законность и обоснованность вынесенного судьей постановления в полном объеме проверены судьей Ленинградского областного суда с соблюдением требований ст. 30.6 КоАП РФ, доводы жалобы, имеющие правовое значение для дела, получили надлежащую оценку.
Довод жалоб о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло, в том числе в результате нарушения ПДД водителем С., не может быть принят во внимание, поскольку в силу положений ст.ст. 25.1, 26.1 и 29.10 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья разрешает вопрос о наличии вины исключительно в отношении лица, привлекаемого к ответственности, в связи с чем постановление не может содержать выводов о виновности иных лиц.
Иные доводы, изложенные в жалобе, были предметом проверки судебных инстанций, что нашло надлежащее отражение в оспариваемых судебных актах. Оснований не согласиться с оценкой изложенных обстоятельств, данной судом, не имеется.
Обстоятельств, которые в силу п.п.2-4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ, заместитель председателя Ленинградского областного суда,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление судьи Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 29 марта 2018 года и решение судьи Ленинградского областного суда от 24 апреля 2018 года, вынесенные в отношении Федорова И.А., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Федорова И.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя Е.И. Волкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка