Постановление Ленинградского областного суда от 14 июля 2017 года №4А-371/2017

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 июля 2017 года Дело N 4А-371/2017
 
Санкт-Петербург 14 июля 2017 года
Заместитель председателя Ленинградского областного суда Волкова Е.И., рассмотрев жалобу Борисенко Евгения Юрьевича, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 51 Ломоносовского района Ленинградской области от 09 марта 2017 года и решение судьи Ломоносовского городского суда Ленинградской области от 10 апреля 2017 года, вынесенные в отношении Борисенко Е.Ю., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 51 Ломоносовского района Ленинградской области от 09 марта 2017 Борисенко Е.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Ломоносовского городского суда Ленинградской области от 10 апреля 2017 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Борисенко Е.Ю. просит отменить принятые судебные акты, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что не является субъектом административного правонарушения; имеются противоречия в показаниях свидетелей; отсутствовали законные основания для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ; отсутствуют доказательства факта управления Борисенко Е.Б. транспортным средством.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30.16 КоАП РФ по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест.
Вместе с тем судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, не связан их доводами и имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме, что прямо предусмотрено ч.2 ст.30.16 КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Установлено, что 28 января 2017 года в 00 часов 30 минут, Борисенко Е.Ю. в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки «Киа» государственный регистрационный знак < данные изъяты>, двигался по улице Весенней от дома 10 к дому 12 в пос. Аннино в Ломоносовском районе Ленинградской области, в состоянии опьянения (0, 789 мг/л).
Это действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Борисенко Е.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 28 января 2017 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28 января 2017 года, с приложенной к нему распечаткой результатов исследования на бумажном носителе 28 января 2017 года, согласно которым концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у водителя Борисенко Е.Ю. составила 0, 789 мг/л., с отметкой в акте освидетельствования о согласии водителя Борисенко Е.Ю. с результатами освидетельствования; протоколом об отстранении Борисенко Е.Ю. от управления транспортным средством от 28 января 2017 года; рапортом старшего сержанта полиции Ч. от 28 января 2017 года; письменными объяснениями Борисенко Е.Ю. от 02 марта 2017 года; показаниями свидетелей - А., Ч. и С.; иными доказательствами.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Борисенко Е.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Борисенко Е.Ю. в соответствии с правилами ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.
Факт управления Борисенко Е.Ю. транспортным средством подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе, показаниями свидетелей А. и Ч.
Показания свидетелей Д. и К. не опровергают обстоятельств совершенного Борисенко Е.Ю. административного правонарушения.
Отсутствие видеозаписи не может повлечь отмену оспариваемых судебных актов, поскольку имеющиеся в деле доказательства являются достаточными для установления вины Борисенко Е.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Освидетельствование водителя Борисенко Е.Ю. на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ и Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.
Протокол об отстранении Борисенко Е.Ю. от управления транспортным средством, акт освидетельствования Борисенко Е.Ю. на состояние алкогольного опьянения составлены с участием понятых, в протоколе указаны их данные, имеются их подписи, то есть требования ст.27.12 КоАП РФ при составлении названных процессуальных документов соблюдены.
Ходатайств о вызове понятых в порядке ст.24.4 КоАП РФ Борисенко Е.Ю. не заявлено.
Дело об административном правонарушении рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ.
Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, выводы мирового судьи обоснованы и подтверждены представленными по делу доказательствами. Каких-либо противоречий, которые могли бы повлиять на правильность установленных мировым судьей обстоятельств, а также на доказанность вины Борисенко Е.Ю. не установлено.
Законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления в полном объеме проверены судьей городского суда с соблюдением требований ст. 30.6 КоАП РФ, доводы жалобы, имеющие правовое значение для дела, получили надлежащую оценку.
Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств, которые были предметом проверки судебных инстанций, что нашло надлежащее отражение в оспариваемых судебных актах. Оснований не согласиться с оценкой изложенных обстоятельств, данной судом, не имеется.
Обстоятельств, которые в силу п.п.2-4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ, заместитель председателя Ленинградского областного суда,
П О С Т А Н О В И Л:
постановление мирового судьи судебного участка № 51 Ломоносовского района Ленинградской области от 09 марта 2017 года и решение судьи Ломоносовского городского суда Ленинградской области от 10 апреля 2017 года, вынесенные в отношении Борисенко Евгения Юрьевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Борисенко Е.Ю., без удовлетворения.
Заместитель председателя Е.И. Волкова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка