Постановление Томского областного суда от 06 декабря 2011 года №4а-371/11

 
ТОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 06 декабря 2011 года Дело N 4а-371/11
 
06 декабря 2011 года г. Томск
Заместитель председателя Томского областного суда Школяр Л.Г.,
рассмотрев надзорную жалобу Богушевича В.Г., действующего в защиту интересов Еремкина П. С., на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области от 14 июля 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛА:
постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области от 14 июля 2011 г. Еремкин П.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Решением судьи Северского городского суда Томской области от 05 сентября 2011г. указанное постановление оставлено без изменения.
В надзорной жалобе защитник Еремкина П.С. Богушевич В.Г. просит об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу. Считает, что было нарушено право Еремкина П.С. на защиту.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области от 14 июля 2011 г. и решение судьи Северского городского суда Томской области от 05 сентября 2011 г. отмене или изменению не подлежат.
Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При рассмотрении дела установлено, что 02.07.2011 в 00-57 час. Еремкин П.С. управлял автомобилем /__/, г/н /__/, в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками полиции на /__/.
Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов. Ход освидетельствования подробно изложен в акте № /__/ от 02.07.2011 медицинского освидетельствования, результаты которого бесспорно подтверждают, что Еремкин П.С. находился в состоянии опьянения.
Принимая судебное решение по делу, мировой судья оценил имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Рассматривая жалобу Еремкина П.С., судья городского суда в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, не связанный доводами жалобы, в полном объеме проверил законность и обоснованность вынесенного постановления, и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для его отмены.
Довод жалобы защитника Богушевича В.Г. о том, что было нарушено право Еремкина П.С. на защиту, был предметом рассмотрения судьи городского суда, в судебном решении (л.д. 27-29) приведены мотивы, по которым судья второй инстанции пришел к выводу о том, что у Еремкина П.С. имелась реальная возможность заключить соглашение с другим защитником, который мог явиться в судебное заседание и представлять его интересы в суде. Оснований не соглашаться с ними нет. В этой связи рассмотрение дела в отсутствие защитника Богушевича В.Г. явилось законным, у суда надзорной инстанции нет оснований полагать о нарушении прав Еремкина П.С., в том числе на защиту. При этом в материалах дела отсутствуют доказательства, из которых бы следовало о невозможности Еремкину П.С. реализовать свои права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Постановление о привлечении Еремкина П.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Еремкину П.С. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах состоявшиеся по делу об административном правонарушении судебные постановления сомнений в законности не вызывают, а потому оснований для их отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя Томского областного суда
ПОСТАНОВИЛА:
постановление мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области от 14 июля 2011 г. и решение судьи Северского городского суда Томской области от 05 сентября 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Еремкина П. С. оставить без изменения.
Жалобу Богушевича В.Г., действующего в защиту интересов Еремкина П.С., оставить без удовлетворения.
Заместитель председателя  
Томского областного суда Л.Г. Школяр



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка