Дата принятия: 05 декабря 2017г.
Номер документа: 4А-370/2017
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 декабря 2017 года Дело N 4А-370/2017
Председатель Верховного Суда Республики Карелия Наквас А.В., рассмотрев жалобу инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кондопожскому району (...)., поступившую в Верховный Суд Республики Карелия 30 октября 2017 г., на вступившее в законную силу решение судьи Кондопожского городского суда Республики Карелия от 26 июля 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Поповой С. Е.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Кондопожского района Республики Карелия от 09 июня 2017 г. Попова С.Е.. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Решением судьи Кондопожского городского суда Республики Карелия от 26 июля 2017 г. постановление мирового судьи судебного участка N 1 Кондопожского района Республики Карелия от 09 июня 2017 г. отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Поповой С.Е. прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Заявитель выражает несогласие с решением судьи городского суда, просит его отменить.
Копия жалобы была направлена Поповой С.Е., а также потерпевшей (...)., возражений от которых в адрес суда не поступило.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу состоявшееся судебное постановление законным и обоснованным, оснований для его пересмотра не имеется.
Как видно из материалов дела, основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении Поповой С.Е. послужило то обстоятельство, что 28 марта 2017 г. в 17 час. 35 мин. у дома N (...) по ул. (...) в г. (...) Попова С.Е., управляя автомобилем (...)", государственный регистрационный знак (...), оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, чем нарушила п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.
Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Мировой судья, подвергнув анализу собранные по делу доказательства в их совокупности, пришел к выводу о наличии в действиях Поповой С.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При пересмотре постановления мирового судьи в порядке ст. 30.9 КоАП РФ судья городского суда указал на то, что факт ДТП не нашел своего подтверждения в судебном заседании, в связи с чем Попова С.Е. необоснованно признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, отменил постановление мирового судьи и прекратил производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения.
В соответствии с положениями ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии события или состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого прекращено производство по делу, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, привлекаемого к ответственности.
В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, составляет три месяца.
С учетом того, что срок давности привлечения лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, к административной ответственности в настоящее время истек, возможность правовой оценки действий Поповой С.Е. на предмет наличия события или состава вменяемого правонарушения, ее виновности в совершении правонарушения, а также соблюдения порядка привлечения к административной ответственности, утрачена.
Ввиду невозможности ухудшения положения лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, оснований для пересмотра решения судьи Кондопожского городского суда не имеется, данное решение подлежит оставлению без изменения, жалоба должностного лица - без удовлетворения.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Председатель Верховного Суда Республики Карелия
постановил:
решение судьи Кондопожского городского суда Республики Карелия от 26 июля 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Поповой Сильвы Евгеньевны оставить без изменения, а жалобу инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кондопожскому району (...). - без удовлетворения.
Председатель Верховного Суда
Республики Карелия А.В. Наквас
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
