Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 4А-370/2014
Дело № 4А-370/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 23 июля 2014г.
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу законного представителя ООО «Венера» Оболенской А.В. на вступившие в законную силу постановление судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 31 декабря 2013г. и решение судьи Хабаровского краевого суда от 06 марта 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Венера»,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 31 декабря 2013г. ООО «Венера» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 300 000 рублей.
Решением судьи Хабаровского краевого суда от 06 марта 2014г. постановление судьи районного суда оставлено без изменения.
Судебные решения вступили в законную силу.
Законный представитель ООО «Венера» Оболенская А.В. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить судебные постановления, указав на нарушение подведомственности рассмотрения дела, процессуальные нарушения, допущенные административным органом, отсутствие в действиях юридического лица состава инкриминируемого правонарушения.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся в отношении ООО «Венера» судебных постановлений не имеется.
В соответствии с ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении № принадлежащем ООО «Венера», расположенном в доме <адрес>, Общество осуществило розничную продажу несовершеннолетнему лицу алкогольной продукции, чем нарушило требования п.2 ст.16 ФЗ РФ №171 от 22 ноября 1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ООО «Венера» дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ и привлечения его к ответственности.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.4), копией паспорта ФИО2 и ее объяснениями (л.д.17, 18), объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4 (л.д.13-14), протоколом осмотра принадлежащего юридическому лицу помещения и находящихся там вещей и документов (л.д.5), протоколом изъятия вещей и документов (л.д.19), заключением эксперта (л.д.28-31), протоколом об административном правонарушении (л.д. 32), которым дана оценка в совокупности с иными материалами дела на предмет допустимости, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судьями в соответствии с положениями ст. 24.1, ст. 26.1 КоАП РФ всесторонне, полно, объективно выяснены обстоятельства данного дела, установлены наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее несоблюдение требований законодательства о регулировании оборота спиртосодержащей продукции, виновность указанного лица.
Доводы заявителя жалобы о нарушении подведомственности рассмотрения дела; о процессуальных нарушениях, допущенных должностным лицом, выразившихся в ненадлежащем уведомлении Общества о месте и времени составления протокола об административном правонарушении; о недоказанности факта продажи алкогольного напитка, следовательно, отсутствии состава административного правонарушения; о недопустимости доказательств, полученных правоохранительными органами в результате проверки, были предметом рассмотрения судебных инстанций, им дана надлежащая правовая оценка, с которой следует согласиться.
Поводов для переоценки установленных судьями фактических обстоятельств и доказательств, к чему сводятся доводы жалобы, не имеется.
Доводы заявителя о том, что в момент приобретения алкогольной продукции несовершеннолетняя ФИО2 скрывала свой возраст, нахожу необоснованными, поскольку в данном случае сотрудник общества – бармен ФИО5, осуществивший реализацию алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу, имел реальную возможность соблюсти требования действующего законодательства и попросить предъявить документы, удостоверяющие личность покупателя, с целью подтверждения 18-летнего возраста, что им сделано не было.
Ссылка в жалобе на то, что Обществом велась работа по недопущению случаев продажи алкогольной и табачной продукции несовершеннолетним с помощью издания соответствующих приказов, проведения инструктажа работников, также не является основанием для освобождения ООО «Венера» от ответственности, поскольку указанные меры явились недостаточными для соблюдения сотрудниками Общества требований действующего законодательства.
Общество не приняло всех зависящих от него мер по соблюдению требований законодательства в области розничной продажи алкогольной продукции.
Существенных нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных постановлений, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не допущено, в связи с чем, оснований для их отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 31 декабря 2013г. и решение судьи Хабаровского краевого суда от 06 марта 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Венера» оставить без изменения, а жалобу его законного представителя Оболенской А.В. – без удовлетворения.
Заместитель председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников
