Постановление Вологодского областного суда от 22 мая 2018 года №4А-369/2018

Дата принятия: 22 мая 2018г.
Номер документа: 4А-369/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 мая 2018 года Дело N 4А-369/2018
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу представителя Иванова А. К. - Зайцева И. С., действующего по доверенности, на вступившие в законную силу решение судьи Сокольского районного суда Вологодской области от 25.01.2017, решение судьи Вологодского областного суда от 21.02.2017, вынесенные в отношении Бошиева Б. Д. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Сокольский" от 01.11.2016 N... Бошиев Б.Д. привлечен к административной ответственности по статье 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.
Решением судьи Сокольского районного суда Вологодской области от 25.01.2017 постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Решением судьи Вологодского областного суда от 21.02.2017 решение судьи Сокольского районного суда Вологодской области от 25.01.2017 оставлено без изменения.
В жалобе представитель потерпевшего Иванова А.К. - Зайцев И.С. просит отменить судебные постановления, прекратить производство по делу в связи с истечением срока давности, ссылаясь на процессуальные нарушения, допущенные в ходе рассмотрения дела.
В соответствии с требованиями статьи 30.15 КоАП РФ Бошиев Б.Д. извещен о поступлении жалобы, возражений в суд не направил.
Изучив доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
КоАП РФ не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены вступившего в законную силу постановления или решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Согласно части 2 статьи 30.17 КоАП РФ изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается. Ухудшение положения указанного лица тем более недопустимо при отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных актов.
Решением судьи Сокольского районного суда Вологодской области от 25.01.2017, оставленным без изменения решением судьи Вологодского областного суда от 21.02.2017, производство по делу об административном правонарушении в отношении Бошиева Б.Д. прекращено. Отмена данных решений, как о том просит представитель потерпевшего в жалобе, приведет к ухудшению его правового положения, что недопустимо.
Различная точка зрения судьи и участника производства по делу об административном правонарушении на одни и те же обстоятельства дела и по одному и тому же вопросу применения и толкования норм материального права, сама по себе не может служить достаточным основанием для пересмотра решения с ухудшением положения лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении.
Кроме того, на момент рассмотрения жалобы на вступившие в законную силу судебные постановления в Вологодском областном суде срок давности привлечения Бошиева Б.Д. к административной ответственности истек.
Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.
Вопреки доводам жалобы часть 1 статьи 30.7 КоАП РФ не содержит нормы, предусматривающей возможность вынесения решения об отмене решения судьи и оставлении постановления без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
решение судьи Сокольского районного суда Вологодской области от 25.01.2017, решение судьи Вологодского областного суда от 21.02.2017 оставить без изменения, жалобу представителя Иванова А. К. - Зайцева И. С., действующего по доверенности, на вступившие в законную силу судебные постановления - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Вологодского областного суда И.Г. Осипова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать