Постановление Тамбовского областного суда от 30 января 2018 года №4А-369/2017, П4А-3/2018

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 30 января 2018г.
Номер документа: 4А-369/2017, П4А-3/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 января 2018 года Дело N П4А-3/2018
Заместитель председателя Тамбовского областного суда Бурашникова Н.А., рассмотрев жалобу заместителя председателя административной комиссии городского округа *** С. Н.М. на вступившее в законную силу решение судьи Тамбовского областного суда от 15 ноября 2017 года, вынесенное по жалобе Панина Э.А. на определение судьи Уваровского районного суда Тамбовской области от 18 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.1 Закона Тамбовской области от 29 октября 2003 г. N 155-З "Об административных правонарушениях в Тамбовской области",
установил:
постановлением административной комиссии городского округа *** по делу об административном правонарушении N *** от 30 марта 2017 года Панин Э.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.1 Закона Тамбовской области от 29 октября 2003 г. N 155-3 "Об административных правонарушениях в Тамбовской области" и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Панин Э.А. обратился с жалобой в Уваровский районный суд Тамбовской области, в которой также содержалось ходатайство о восстановлении срока на обжалование.
Определением судьи Уваровского районного суда Тамбовской области от 18 октября 2017 года ходатайство Панина Э.А. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении оставлено без удовлетворения.
Решением судьи Тамбовского областного суда от 15 ноября 2017 года указанное определение судьи районного суда отменено, заявителю восстановлен процессуальный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении с направлением дела на рассмотрение судье районного суда.
В жалобе на вступившее в законную силу решение судьи Тамбовского областного суда от 15 ноября 2017 года содержится просьба о его отмене и оставлении без изменения определения судьи Уваровского районного суда Тамбовской области от 18 октября 2017 года.
Автор жалобы указывает, что в постановлении по делу об административном правонарушении указаны порядок и место его обжалования, между тем Панин Э.А., не имея на то законных оснований, обжаловал данное постановление в Арбитражный суд ***, который разъяснил ему право на обжалование постановления административной комиссии в суд общей юрисдикции. При этом Панин Э.А. имеет ***. Необоснованное восстановление судьей областного суда процессуального срока на обжалование является существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.
Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей правомочным рассматривать жалобу.
Судьей областного суда материалами дела установлено, что первоначальная жалоба на постановление административной комиссии городского округа *** по делу об административном правонарушении N *** от 30 марта 2017 года была подана Паниным Э.А. в Арбитражный суд ***, который определением от *** года прекратил производство по делу, как не подлежащее рассмотрению в арбитражном суде.
Постановлением *** Арбитражного апелляционного суда от *** года указанное определение Арбитражного суда *** от *** года оставлено без изменения, жалоба Панина Э.А.
В течение десятидневного срока со дня получения данного постановления апелляционного суда от *** года Панин Э.А. обратился в Уваровский районный суд Тамбовской области с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 30 марта 2017 года.
С учетом указанных обстоятельств судья Тамбовского областного суда обоснованно исходил из возможности восстановления заявителю срока обжалования постановления от 30 марта 2017 года.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно исследовать доказательства по делу, что являлось бы основанием для отмены обжалуемого судебного акта и направления дела на новое рассмотрение в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, не установлено, в связи с чем основания для отмены решения судьи Тамбовского областного суда от 15 ноября 2017 года отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
решение судьи Тамбовского областного суда от 15 ноября 2017 года оставить без изменения, жалобу заместителя председателя административной комиссии городского округа *** С. Н.М. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Тамбовского областного суда Бурашникова Н.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать