Дата принятия: 02 июля 2018г.
Номер документа: 4А-368/2018
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 июля 2018 года Дело N 4А-368/2018
Заместитель председателя Оренбургского областного суда КужабаевМ.Д., рассмотрев жалобу Лошмановой М.Ф. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 6 Центрального района г. Оренбурга от 22 декабря 2017 года и решение судьи Центрального районного суда г. Оренбурга от 23 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лошмановой М.Ф.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 6 Центрального района г. Оренбурга от 22 декабря 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Оренбурга от 23 апреля 2018 года, Лошманова М.Ф. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Лошманова М.Ф. просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений и прекращении производства по делу.
Потерпевшей К.Н.С.. в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ направлены копия жалобы Лошмановой М.Ф. на указанные выше судебные акты и извещение о подаче этой жалобы, однако судебные отправления возвращены в Оренбургский областной суд с отметкой "истек срок хранения".
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Как усматривается из материалов дела, 01 октября 2017 года в 16:00 час., находясь в павильоне на территории ОАО "***" по ул.*** в г. Оренбурге, Лошманова М.Ф. в ходе возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений нанесла К.Н.С.. удары ***, причинив тем самым потерпевшей физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ.
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта от 08 ноября 2017 года N *** у К.Н.С. имелись телесные повреждения в виде ***, в области ***, которые образовались от действия тупого твердого предмета, возможно в срок, соответствующий обстоятельствам дела. Данное телесное повреждение расценено как повреждение, не причинившие вреда здоровью человека (л.д.27).
Заключение эксперта является научно мотивированным, эксперт был предупрежден по ст. 17.9 КоАП РФ, экспертиза проведена судебно-медицинским экспертом, имеющим стаж работы по специальности с 1994 года и первую квалификационную категорию. Ставить под сомнение выводы эксперта оснований не имеется.
Вопреки доводам жалобы факт совершения Лошмановой М.Ф, административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, при вышеуказанных обстоятельствах подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); рапортами УУП ОП N 2 МУ МВД России "Оренбургское" (л.д. 5,10); заявлением потерпевшей К.Н.С.. (л.д.6); объяснениями К.Н.С. (л.д. 7); объяснениями свидетелей И.А.Ж.., Ю.Т.Г., а также их показаниями; заключением судебно-медицинской экспертизы от 08 ноября 2017 года N *** (л.д. 27-28) и иными материалами дела, которым дана обоснованная оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11. КоАП РФ.
Показания потерпевшей К.Н.С. о том, что в ходе конфликта на территории ОАО "***" Лошманова М.Ф. нанесла ей удары ***, подтверждаются: заявлением о привлечении Лошмановой М.Ф. к ответственности за нанесение побоев, в котором К.Н.С. указала обстоятельства получения телесных повреждений и механизм нанесения побоев (л.д. 6); заключением эксперта от 08 ноября 2017 года N *** (л.д. 27).
Свидетелями конфликта между Лошмановой М.Ф. и К.Н.С. явились И.А.Ж.., Ю.Т.Г. Будучи допрошенным в суде первой инстанции, они подтвердили наличие конфликтной ситуации, факт нанесения Лошмановой М.Ф. ударов К.Н.С.
Оснований не доверять показаниям потерпевшей К.Н.С., а также показаниям указанных свидетелей не имеется, поскольку они являются логичными, последовательными, согласуются между собой, а также с материалами дела. В ходе судебного разбирательства Лошманова М.Ф. не оспаривала наличие конфликта с К.Н.С. в указанные в постановлении по делу об административном правонарушении время и месте.
Судьями правильно установлен факт нанесения Лошмановой М.Ф. побоев К.Н.С.
Доводы жалобы о том, что Лошманова М.Ф. не являлся инициатором конфликта, К.Н.С. первая ударила ее, юридического значения по данному делу об административном правонарушении не имеют.
Исходя из изложенного, доводы заявителя о непричастности к совершению административного правонарушения обоснованными признаны быть не могут.
Иные доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах, и не ставят под сомнение наличие в действиях Лошмановой М.Ф. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Лошмановой М.Ф. в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Лошмановой М.Ф. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 6 Центрального района г. Оренбурга от 22 декабря 2017 года и решение судьи Центрального районного суда г. Оренбурга от 23 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Лошмановой М.Ф. оставить без изменения, а жалобу Лошманововй М.Ф. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Оренбургского областного суда М.Д. Кужабаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
