Дата принятия: 27 марта 2018г.
Номер документа: 4А-368/2018
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 марта 2018 года Дело N 4А-368/2018
27 марта 2018 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу Судакова В.И., действующего в защиту
Общества с ограниченной ответственностью "Комплект-Инвест Групп" (ООО "Комплект-Инвест Групп"), ИНН 7702814860, ОГРН 1137746405389, юридический адрес: г. Москва, пр. Мира, д. 6;
на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 29 Санкт-Петербурга от 01 августа 2017 года и решение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 30 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ;
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 29 Санкт-Петербурга от 01 августа 2017 года ООО "Комплект-Инвест Групп" (далее - Общество) было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
Решением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 30 августа 2017 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба защитника Общества Судакова В.И. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, Судаков В.И., действующий в защиту Общества просит принятые по делу судебные решения изменить в части назначенного наказание, считает назначенное Обществу наказание чрезмерно суровым, полагает возможным заменить его на предупреждение.
Согласно ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению жалобу, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.
Таким образом, проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, нахожу жалобу Судакова В.И. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что Общество представило 06 июля 2017 года на Парголовский таможенный пост декларацию на товары N 10210350/060717/0014060 не предоставив при этом сведения о документе, подтверждающем соблюдение требований в области валютного контроля в соответствии с валютным законодательством государств - членов Союза (паспорте сделки).
В связи с изложенными обстоятельствами должностным лицом Парголовского таможенного поста, а именно старшим государственным таможенным инспектором Парголовского таможенного поста Санкт-Петербургской таможни Антиповым П.А. в отношении Общества был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ.Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
При рассмотрении дела мировым судьей фактические обстоятельства были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все предъявленные доказательства были оценены мировым судьей в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности Общества в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.
При рассмотрении жалобы Судакова В.И.в защиту Общества судьей Выборгского районного суда все доводы, в том числе указанные в настоящей жалобе, были проверены и в решении им была дана надлежащая правовая оценка. Все материалы дела исследованы в полном объеме. Таким образом, оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья районного суда совершенно верно пришел к выводу, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения.
Из вышеизложенного следует, что рассмотрение дела судьями двух инстанций было проведено в точном соответствии с требованиями КоАП РФ о всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснении всех обстоятельств дела и разрешении его согласно требованиям закона. Все доказательства по делу были оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований для переоценки установленных судьями двух инстанций фактических обстоятельств дела суд не усматривает.
Поскольку нарушений норм материального и процессуального права при производстве по делу не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, чрезмерно суровым не является, законных оснований для отмены или изменения состоявшихся судебных решений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 29 Санкт-Петербурга от 01 августа 2017 года и решение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 30 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Комплект-Инвест Групп" оставить без изменения.
Жалобу Судакова В.И., действующего в защиту ООО "Комплект-Инвест Групп" оставить без удовлетворения.
Заместитель председателя Санкт-Петербургского
городского суда М. А. Павлюченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
