Постановление Тамбовского областного суда от 16 января 2019 года №4А-368/2018

ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 января 2019 года Дело N 4А-368/2018
Заместитель председателя Тамбовского областного суда Бурашникова Н.А., рассмотрев жалобу Щербакова Вячеслава Георгиевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Ржаксинского района Тамбовской области от 19 октября 2018 года и решение судьи Ржаксинского районного суда Тамбовской области от 12 декабря 2018 года, вынесенные в отношении Щербакова В.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ,
установил:
постановлением мирового судьи Ржаксинского района Тамбовской области от 19 октября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Ржаксинского районного суда Тамбовской области от 12 декабря 2018 года, Щербаков В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права осуществлять охоту сроком на один год.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, Щербаков В.Г. обратился в Тамбовский областной суд с жалобой в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, считая их незаконными, необоснованными и подлежащими отмене.
Излагая обстоятельства дела, заявитель не согласен с выводами судебных инстанций о том, что он находился в охотничьем угодье с заряженным оружием вне укрытия и свободно передвигался по охотничьему угодью в период, когда охота на селезня утки разрешена только из укрытия, что приравнивается к осуществлению охоты запрещенным способом - методом с подхода.
Ссылается на то, что он передвигался с заряженным оружием с целью добрать подранка, то есть объект охоты, что также не исключает охоту на других птиц, разрешенных к охоте в этот период, например, вальдшнепа.
Считает, что в материалах дела отсутствуют доказательства события совершения им административного правонарушения.
Просит производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ.
Изучив жалобу, проверив материалы дела в полном объеме, нахожу жалобу Щербакова В.Г. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты влечет для граждан лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до двух лет; наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.
Согласно п. 5 ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон об охоте) охотой признается деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.
В силу ч. 2 ст. 57 названного Федерального закона к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.
Статьей 22 Федерального закона об охоте установлено, что в целях обеспечения сохранения охотничьих ресурсов и их рационального использования могут устанавливаться ограничения охоты. К таковым относится, в том числе установление допустимых для использования орудий и способов охоты, транспортных средств, собак охотничьих пород и ловчих птиц.
Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16 ноября 2010 г. N 512 утверждены Правила охоты, пунктом 54.2 которых установлен запрет охоты в период весенней охоты с подхода, за исключением охоты на глухаря на току.
Как следует из материалов дела, 14 апреля 2018 года в 13 часов 50 минут Щербаков В.Г. находился с заряженным расчехленным охотничьим ружьем марки ИЖ-58 калибра 16х70 и 6 патронами, снаряженными дробью N 0-5 мл. и N 2-1 мл. к нему, на территории охотничьих угодий в охотхозяйстве "***", пруд "***", 1,5 км западнее с*** Тамбовской области и производил охоту на селезня утки с подхода, что является нарушением п. 54.2 Правил охоты, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16 ноября 2010 года N 512.
Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4); показаниями должностного лица административного органа Панкова А.С., а также показаниями свидетелей *** К.Ю. и *** С.В., данными в ходе судебного разбирательства и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Из перечисленных доказательств следует, что Щербаковым В.Г. осуществлялась охота недопустимым способом.
Должностное лицо административного органа Панков А.С., а также свидетели *** К.Ю. и *** С.В., будучи предупрежденными об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, последовательно утверждали, что в момент, относящийся к обстоятельствам правонарушения, был выявлен факт осуществления Щербаковым В.Г. охоты недопустимым способом, поскольку он передвигался по берегу водоема с расчехленным ружьем на плече с направлением стволов вверх. При подъезде их автомобиля к Щербакову В.Г., последний начал быстро разряжать ружье и переломил его.
Деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, добычей, первичной переработкой и транспортировкой охотничьих ресурсов, а равно нахождение в охотничьих угодьях с орудиями и продукцией охоты, собаками охотничьих пород признается охотой в соответствии с п. 5 ст. 1, ч. 2 ст. 57 Федерального закона об охоте.
Приведенные сведения и доказательства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что Щербаков В.Г. осуществлял охоту на селезня утки с подхода, что является нарушением п. 54.2 Правил охоты, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16 ноября 2010 года N 512.
Указанные действия, а именно, осуществление охоты недопустимым способом, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Квалификация действиям Щербакова В.Г. дана в соответствии с установленными обстоятельствами, требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Федерального закона об охоте.
Довод жалобы Щербакова В.Г. об отсутствии в его действиях состава вмененного административного правонарушения ввиду того, что он передвигался с заряженным оружием с целью добрать подранка, то есть объект охоты, являлся предметом исследования судьи районного суда и обоснованно признан несостоятельным по обстоятельствам, изложенным в судебном акте, оснований не согласиться с которыми не усматривается.
Административное наказание назначено Щербакову В.Г. в пределах санкции ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ.
Срок давности и порядок привлечения Щербакова В.Г. к административной ответственности не нарушены.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена в порядке, установленном ст. 30.6 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену обжалуемых судебных актов, при производстве по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
Обстоятельств, которые в силу п.п. 2-4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи Ржаксинского района Тамбовской области от 19 октября 2018 года и решение судьи Ржаксинского районного суда Тамбовской области от 12 декабря 2018 года, вынесенные в отношении Щербакова В.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Щербакова В.Г. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Тамбовского областного суда Бурашникова Н.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка