Постановление Верховного Суда Чувашской Республики от 04 июля 2019 года №4А-367/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 июля 2019 года Дело N 4А-367/2019
Заместитель председателя Верховного Суда Чувашской Республики Савелькина Г.О., рассмотрев жалобу Рыжкова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 3 г. Новочебоксарск Чувашской Республики от 15 февраля 2019 года и решение судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 26 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рыжкова Владимира Васильевича,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 3 г. Новочебоксарск Чувашской Республики от 15 февраля 2019 года Рыжков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Решением судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 26 марта 2019 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, Рыжков В.В. просит постановление мирового судьи судебного участка N 3 г. Новочебоксарск Чувашской Республики от 15 февраля 2019 года и решение судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 26 марта 2019 года отменить, производство по делу прекратить. Указывает, что ФИО1 не ударял, а лишь уперся левой рукой в её плечо, а правой рукой пытался дотянуться до протокола, который потерпевшая ему отказалась возвращать. Считает, что телесные повреждения ФИО1 могла получить при иных обстоятельствах. По мнению заявителя, его вина не доказана, по делу имеются сомнения в его виновности, поскольку считает, что показания потерпевшей являются непоследовательными и противоречивыми. Высказывает сомнения в объективности и беспристрастности при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 2 статьи 30.15 КоАП РФ в адрес ФИО1 направлялось извещение о принесении Рыжковым В.В. жалобы, конверт вернулся в адрес Верховного Суда Чувашской Республики с отметкой об истечении срока хранения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Административная ответственность по статье 6.1.1. КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Под побоями понимаются действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 10 января 2019 года в 09 часов 50 минут Рыжков В.В., находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> на почве личных неприязненных отношений нанес один удар правой рукой по левому плечу ФИО1, хватал ее за левую руку, причинив своими действиями последней физическую боль и телесные повреждения <данные изъяты>, не причинившие вред здоровью.
Действия Рыжкова В.В. квалифицированы как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Событие административного правонарушения и виновность Рыжкова В.В. в его совершении, вопреки доводам жалобы, подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 20 января 2019 года, заявлением и объяснениями потерпевшей ФИО1, объяснением свидетеля ФИО2 от 10 января 2019 года, заключением эксперта БУ ЧР "Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы" Министерства здравоохранения Чувашской Республики N от 15 января 2019 года, иными материалами дела.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Рыжкова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и его виновности в совершении правонарушения.
Требования статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления о привлечении Рыжкова В.В. к административной ответственности была в полном объеме проверена судьей районного суда с соблюдением требований статьей 30.6 - 30.8 КоАП РФ.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Рыжкова В.В., не усматривается.
Доводы жалобы Рыжкова В.В. о том, что он побоев ФИО1 не наносил, опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами и обоснованно опровергнуты в обжалуемых судебных актах.
Несогласие заявителя с выводами судов и оценкой доказательств не может служить основанием к отмене обжалуемых судебных актов.
Доказательства, изложенные выше, позволяют сделать однозначный вывод об обстоятельствах совершенного правонарушения и виновности Рыжкова В.В. в его совершении. Действия Рыжкова В.В. по статье 6.1.1 КоАП РФ квалифицированы правильно.
Вопреки доводам жалобы дело рассмотрено судьями всесторонне, полно, объективно.
Таким образом, жалоба не содержит доводов, которые влекут отмену обжалуемых судебных постановлений.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено Рыжкову В.В. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1, КоАП РФ, в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения Рыжкова В.В. к административной ответственности не нарушены.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 30.17, статьей 30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 3 г. Новочебоксарск Чувашской Республики от 15 февраля 2019 года и решение судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 26 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рыжкова Владимира Васильевича оставить без изменения, а жалобу Рыжкова В.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Верховного Суда
Чувашской Республики Г.О. Савелькина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка