Дата принятия: 03 апреля 2019г.
Номер документа: 4А-367/2019
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 апреля 2019 года Дело N 4А-367/2019
Заместитель председателя Пермского краевого суда Киселева Н.В., рассмотрев жалобу Подгорбунских Александра Васильевича, действующего на основании доверенности в защиту интересов Тяркиной Дианы Витальевны, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского судебного района г. Перми от 07.12.2018 и решение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 22.01.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тяркиной Дианы Витальевны,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского судебного района г. Перми от 07.12.2018 Тяркина Д.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 2 месяца (л.д.42-43).
Решением судьи Ленинского районного суда г.Перми от 22.01.2019 постановление мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского судебного района г. Перми от 07.12.2018 оставлено без изменения, жалоба защитника Подгорбунских А.В. - без удовлетворения (л.д.59-60).
В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 05.03.2019, Подгорбунских А.В. просит принятые по делу судебные акты отменить, освободить Тяркину Д.В. от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения.
Второй участник дорожно-транспортного происшествия И1., извещенная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 КоАП РФ о подаче жалобы, в установленный срок возражения на жалобу не представила.
Дело об административном правонарушении истребовано 11.03.2019, поступило в Пермский краевой суд 14.03.2019.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Согласно п.2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.
Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.
В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 05.11.2018 в 13:20 часов на ул. Пермская у дома N 124 г. Перми водитель Тяркина Д.В., управляя автомобилем KIA SOUL, государственный регистрационный знак **, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), участником которого она являлась.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 16.11.2018 (л.д.1); определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 05.11.2018 (л.д.2); рапортом от 05.11.2018 о поступлении сообщения о ДТП (л.д.6); рапортами инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми С. от 05.11.2018 (л.д.7,15); схемой ДТП от 05.11.2018 (л.д.10); фототаблицей (л.д.11, 22-23); объяснением И1. от 05.11.2018 (л.д.12-13); объяснением Тяркиной Д.В. от 16.11.2018 (л.д.20); показаниями свидетеля И2., данными в судебном заседании 04.12.2018 (л.д.39-40).
Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
То обстоятельство, что Тяркина Д.В. стала участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало её выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения.
Оставив место дорожно-транспортного происшествия, Тяркина Д.В. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела судебными инстанциями на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств в их совокупности установлены все юридически значимые обстоятельства совершения указанного выше административного правонарушения (установлен факт ДТП; наличие повреждений на транспортном средстве, принадлежащем И1.; факт оставления места ДТП водителем Тяркиной Д.В.) и сделан обоснованный вывод о доказанности вины Тяркиной Д.В. в его совершении.
Довод жалобы о малозначительности вмененного Тяркиной Д.В. административного правонарушения несостоятелен.
Статья 2.9 КоАП РФ не предписывает обязательность освобождения от административной ответственности за малозначительностью правонарушения, а предоставляет суду право принять такое решение с учетом фактических обстоятельств дела.
В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
По смыслу закона квалификация административного правонарушения в качестве малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности совершенного деяния, а также причинением либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.
Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.
Вместе с тем, исходя из характера общественной опасности, а также обстоятельств совершения административного правонарушения Тяркиной Д.В., которая игнорировала неоднократные просьбы второго участника ДТП И1. остаться на месте ДТП и дождаться сотрудников ГИБДД, оснований для признания указанного деяния малозначительным не имеется.
При этом следует учитывать, что оставление места дорожно-транспортного происшествия является грубым нарушением Правил дорожного движения, свидетельствующим об умышленном игнорировании требований закона.
С учетом изложенного оснований для прекращения производства по делу в связи с малозначительностью административного правонарушения, совершенного Тяркиной Д.В., не имеется.
Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену принятых судебных актов, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
Административное наказание назначено Тяркиной Д.В. в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Тяркиной Д.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 и 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского судебного района г. Перми от 07.12.2018 и решение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 22.01.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тяркиной Дианы Витальевны оставить без изменения, жалобу защитника Подгорбунких Александра Васильевича - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пермского краевого суда подпись
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
