Постановление Забайкальского краевого суда от 07 сентября 2018 года №4А-367/2018

Дата принятия: 07 сентября 2018г.
Номер документа: 4А-367/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 сентября 2018 года Дело N 4А-367/2018
И.о. председателя Забайкальского краевого суда Ходусова И.В., рассмотрев протест заместителя прокурора Забайкальского края Козловой С.Н. на постановление мирового судьи судебного участка N35 Улётовского судебного района Забайкальского края от 19 февраля 2018 года, вынесенное в отношении Караваева Романа Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N35 Улётовского судебного района Забайкальского края от 19 февраля 2018 года Караваев Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
В протесте, принесённом в Забайкальский краевой суд, заместитель прокурора Забайкальского края Козлова С.Н. просит указанное постановление отменить и прекратить производство по делу.
Караваев Р.В., Буховский А.В., уведомлённые в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 КоАП РФ о принесении прокурором протеста на постановление мирового судьи, в установленный срок возражений на него не представили.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов протеста свидетельствует о наличии оснований для его удовлетворения.
Статьёй 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Из протокола об административном правонарушении от <Дата>, составленного старшим УУП ОМВД России по Улётовскому району Забайкальского края, усматривается, что 31 мая 2017 года в 03 часа Караваев Р.В., находясь по адресу: <адрес>, нанес гражданину Буховскому А.В. несколько ударов кулаком по лицу, тем самым причинив ему телесные повреждения и физическую боль.
В описательно-мотивировочной части постановления от 19 февраля 2018 года (л.д. 75-76) мировой судья указал, что совершение соответствующего административного правонарушения подтверждается заявлением потерпевшего Буховского А.В. о привлечении к ответственности Караваева Р.В., протоколом осмотра места происшествия от 1 апреля 2017 года, заключением эксперта N 225 от 23 мая 2017 года, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Караваева Р.В. по статье 116 УК РФ, а также протоколом об административном правонарушении от 26 июня 2017 года.
Между тем, вопреки указанному утверждению, мировым судьей требования к оценке доказательств, установленные статьей 26.11 КоАП РФ, не выполнены - судья не дал оценки обстоятельствам, изложенным в приобщенном к делу приговоре Улётовского районного суда Забайкальского края от 14 августа 2017 года (л.д. 65-69), касающемся тех же обстоятельств произошедшего. Из него следует, что Буховский А.В. осужден по части 3 статьи 30, части 1 статьи 105 УК РФ за преступление, совершенное в отношении Караваева Р.В.
Кроме того, мировой судья не установил, какими именно действиями Караваев Р.В. причинил потерпевшему Буховскому А.В. телесные повреждения, не установил локализацию телесных повреждений и механизм их образования, то есть - событие правонарушения. Мировым судьёй Караваев Р.В. допрошен не был, в протоколе об административном правонарушении он указал, что вину признает. Вместе с тем, в объяснениях, данных Караваевым Р.В. 4 мая 2017 года (л.д. 20 - 22), указано, что "Телесные повреждения он Буховскому А.В. не причинял, телесные повреждения он мог причинить только тогда, когда последний наносил удары ножом, таким способом Караваев Р.В. от него защищался".
Вывод о доказанности вины Караваева Р.В. в совершении административного правонарушения совокупностью исследованных судьей доказательств не подтверждается.
В силу частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах постановление подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено состоявшееся по делу судебное постановление.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
постановил:
протест заместителя прокурора Забайкальского края Козловой С.Н. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N35 Улётовского судебного района Забайкальского края от 19 февраля 2018 года, вынесенное в отношении Караваева Романа Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 КоАП РФ, отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ.
И.о. председателя
Забайкальского краевого суда И.В. Ходусова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать