Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 4А-367/2014
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 03 апреля 2014 года Дело N 4А-367/2014
4а-367м
г. Казань 3 апреля 2014 года
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев в порядке надзора жалобу Ф.Г. Камалиева на постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 8 ноября 2013 года и решение судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 19 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП Российской Федерации, в отношении заявителя,
у с т а н о в и л :
постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 8 ноября 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 19 декабря 2013 года, заявитель привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП Российской Федерации в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В надзорной жалобе заявитель выражает несогласие с постановлением и решением, просит их отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Изучив материалы истребованного дела и доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП Российской Федерации (в редакции, действовавшей на время совершения административного правонарушения) невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела усматривается, что 21 августа 2013 года в 23:59 час. около дома 46 по пр. Ямашева г. Казани заявитель управлял автомобилем ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак ...., с признаками опьянения и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении заявителя от управления транспортным средством в связи с выявлением у него признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы и нарушения речи, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в которых зафиксированы отказы заявителя от прохождения данных процедур, объяснениями Д.В. Любаева, Т.А. Чернова и другими имеющимися в деле доказательствами, получившими оценку в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП Российской Федерации.
Следовательно, действия заявителя правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП Российской Федерации.
Заявитель привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП Российской Федерации для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции ч.1 ст.12.26 КоАП Российской Федерации.
Надзорная жалоба заявителя фактически воспроизводит его жалобу на постановление мирового судьи; изложенные в ней доводы заявителя о том, что ко времени прибытия сотрудников полиции его автомобиль находился в неподвижном состоянии, пройти освидетельствование на месте и в медицинском учреждении ему не предлагали и законные основания для этих требований отсутствовали, обсуждались судьями нижестоящих судебных инстанций и были обоснованно ими отклонены.
В ходе рассмотрения надзорной жалобы какие-либо обстоятельства, которые позволили бы усомниться в правильности соответствующих выводов судей, не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП Российской Федерации,
п о с т а н о в и л :
постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 8 ноября 2013 года и решение судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 19 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП Российской Федерации, в отношении Ф.Г. Камалиева оставить без изменения, а жалобу Ф.Г. Камалиева без удовлетворения.
Заместитель председателя
Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
