Дата принятия: 25 декабря 2019г.
Номер документа: 4А-366/2019
ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 декабря 2019 года Дело N 4А-366/2019
Заместитель председателя Пензенского областного суда Потапов Н.Н., рассмотрев жалобу Климова О.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Никольского района Пензенской области от 22 мая 2019 г. N 5-200/2019 с учетом определения того же мирового судьи от 13 июня 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Никольского района Пензенской области от 22 мая 2019 г. N 5-200/2019 с учетом определения того же мирового судьи от 13 июня 2019 г. Климов О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб.
5 августа 2019 г. в Пензенский областной суд поступила жалоба Климова О.А., в которой заявитель просит отменить состоявшееся по делу об административном правонарушении постановление в связи с нарушением порядка привлечения к административной ответственности.
Определением заместителя председателя Пензенского областного суда от 15 августа 2019 г. жалоба Климова О.А. принята к рассмотрению.
Истребованное 15 августа 2019 г. дело об административном правонарушении в отношении Климова О.А. вновь поступило в Пензенский областной суд 20 декабря 2019 г.
Изучением доводов жалобы Климова О.А. по материалам дела об административном правонарушении оснований для ее удовлетворения не установлено.
Частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ установлено, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного взыскания.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, назначенный вступившим в законную силу 10 января 2019 г. постановлением и.о.начальника ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы от 15 ноября 2018 г. N 389 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ, административный штраф в размере 5000 руб. Климовым О.А. в установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ срок не был уплачен. Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.
Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Климова О.А. протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства совершения Климовым О.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, подтверждены собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, получившими оценку мировым судьей с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, мировой судья правомерно признал Климова О.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Довод Климова О.А. о проведении мировым судьей судебного заседания без надлежащего его извещения о месте и времени слушания дела основанием к отмене постановления о назначении административного наказания не является.
Как усматривается из материалов дела, извещение о слушании мировым судьей дела об административном правонарушении 22 мая 2019 г. в 17.30 было направлено Климову О.А. по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, однако оно не было получено Климовым О.А., что подтверждается отчетом Почта России об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N (л.д.N), почтовая корреспонденция возвращена мировому судье в связи с истечением срока хранения (л.д.N).
При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие Климова О.А.
Дело об административном правонарушении в отношении Климова О.А. рассмотрено мировым судьей судебного участка N 1 Никольского района Пензенской области, временно исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка N 2 Никольского района Пензенской области на основании постановлений председателя Никольского районного суда Пензенской области от 13 мая 2019 г. и 14 мая 2019 г., определением мирового судьи от 13 июня 2019 г. исправлена допущенная в наименовании суда, вынесшего постановление, описка (л.д.N), настоящее дело об административном правонарушении N 5-200/2019 зарегистрировано в картотеке системы ГАС "Правосудие" судебного участка N 2 Никольского района Пензенской области.
Постановление о привлечении Климова О.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Климову О.А. в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, не установлено.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ (в редакции, действовавшей до 1 октября 2019 г.), заместитель председателя суда,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 2 Никольского района Пензенской области от 22 мая 2019 г. N 5-200/2019 с учетом определения того же мирового судьи от 13 июня 2019 г. оставить без изменения, а жалобу Климова О.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пензенского областного суда Н.Н.Потапов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка