Постановление Хабаровского краевого суда от 11 июля 2018 года №4А-366/2018

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 июля 2018 года Дело N 4А-366/2018
И.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда Чемякина И.А., рассмотрев жалобу Гудименко Е.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N20 Краснофлотского района г.Хабаровска от 04 марта 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Гудименко Е. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N20 Краснофлотского района г.Хабаровска от 04 марта 2013г. Гудименко Е.А. за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев (л.д.12-13).
Судебное постановление вступило в законную силу.
В жалобе Гудименко Е.А. просит судебное постановление отменить, а производство по делу прекратить, ссылаясь на неправомерно назначенное административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку такого права он никогда не имел.
Проверив материалы дела, прихожу к выводу о наличии оснований для отмены судебного постановления.
За управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками ч.4 ст.12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные знаки с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.
Из материалов дела следует, что 03 февраля 2013 г. в 23 час. 00 мин. в районе дома <адрес> Гудименко Е.А. управлял автомобилем с заведомо подложным регистрационным знаком.
Указанный факт послужил основанием для вывода мирового судьи и судьи районного суда о виновности Гудименко Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
Однако постановление мировым судьей принято без учета следующих обстоятельств.
Как усматривается из материалов дела, сведения о водительском удостоверении Гудименко Е.А. инспектором ДПС в протокол об административном правонарушении внесены не были, его личность установлена по паспорту (л.д.3).
При этом, исходя из объяснений инспектора ДПС Малкова В.Г. (л.д.5), Гудименко Е.А. управлял автомобилем, не имея права управления транспортными средствами (л.д.5, 12).
Список нарушений водителя не содержит сведений о получении Гудименко Е.А. водительского удостоверения, напротив, из списка усматривается, что Гудименко Е.А. 07 февраля 2012г. привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления (л.д.7).
Указанные обстоятельства остались без внимания мирового судьи.
В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ" к водителям, не имеющим права управления транспортными средствами, не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, их действия подлежат квалификации только по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ и в случае совершения ими административных правонарушений, предусмотренных статьями главы 12 КоАП РФ, устанавливающими в качестве единственного основного наказания лишение права управления транспортными средствами.
Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.
Исходя из общих принципов назначения административного наказания, в том числе положений ст. 30.17 КоАП РФ, допускается такая переквалификация административного правонарушения, которая не повлечет усиления административного наказания.
Санкция ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ содержит более мягкие виды наказаний, чем санкция ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.
По смыслу ч.1 ст.4.5 и п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ истечение сроков привлечения к административной ответственности на время пересмотра постановления не влечет за собой его отмену и прекращение производства по делу, если для этого отсутствуют иные основания.
При таких обстоятельствах, вынесенное в отношении Гудименко Е.А. постановление мирового судьи, подлежит изменению путем переквалификации с ч. 4 ст.12.2 КоАП РФ на ч.1 ст.12.7 КоАП РФ.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, полагаю необходимым назначить Гудименко Е.А. административное наказание по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N20 Краснофлотского района г.Хабаровска от 04 марта 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Гудименко Е. А. изменить: действия Гудименко Е.А. переквалифицировать на ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, по которой назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
В остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу Гудименко Е.А. - без удовлетворения.
И.о. заместителя председателя
Хабаровского краевого суда И.А. Чемякина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка