Постановление Хабаровского краевого суда от 26 мая 2016 года №4А-366/2016

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 мая 2016 года Дело N 4А-366/2016
 
по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 26 мая 2016 г.
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу защитника Радченко А.Н. - Жарковой Е.С. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» судебного участка № 69 от 21 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Радченко А. Н.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» судебного участка № 69 от 21 сентября 2015 года Радченко А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Определением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 14 декабря 2015 г. отклонено ходатайство Радченко А.Н. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от 21 сентября 2015 года.
Решением судьи Хабаровского краевого суда от 04 февраля 2016 г. определение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 14 декабря 2015 года оставлено без изменения.
Судебное постановление вступило в законную силу.
В жалобе защитник Радченко А.Н. - Жаркова Е.С. просит постановление мирового судьи от 21 сентября 2015 года отменить и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава правонарушения.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела следует, что 04 июля 2015 года в 21 час. 50 мин. на 1 км. автодороги < данные изъяты> Радченко А.Н. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения, в связи с чем инспектором ГИБДД в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Факт совершения и вина Радченко А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; данными прибора «Алкотектор Pro-100 combi»; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Радченко А.Н. установлено состояние алкогольного опьянения, а также другими материалами дела, оценка которым дана в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Все процессуальные документы составлены последовательно, в соответствии с требованиями КоАП РФ, подписаны должностным лицом, и понятыми без каких-либо замечаний, которые своими подписями удостоверили правильность составленных сотрудником ГИБДД процессуальных документов и изложенных в них сведений. Нарушений требований закона при их составлении материалы дела не содержат.
Довод жалобы о том, что мировой судья не допросил в качестве свидетелей понятых, не может повлечь удовлетворение жалобы, поскольку при рассмотрении дела подобных ходатайств Радченко А.Н. в порядке, предусмотренном ст. 24.4 КоАП РФ, заявлено не было, по инициативе мирового судьи допрос названных лиц необходимым также не признавался. При этом мировой судья пришел к обоснованному выводу, что имеющихся доказательств достаточно для разрешения настоящего дела.
Указание в жалобе о том, что понятым не были разъяснены их права, является несостоятельным, поскольку отсутствие в процессуальных документах строки с разъяснением прав, предусмотренных ст. 25.7 КоАП РФ, не свидетельствует о том, что права понятым не разъяснялись. Кроме того, при подписании процессуальных документов сам Радченко А.Н. не был лишен возможности выразить свое отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям, однако никаких замечаний и дополнений не сделал.
Вопреки утверждениям автора жалобы в материалах дела отсутствуют доказательства о том, что медицинское освидетельствование проведено с грубыми нарушениями.
Кроме того, в материалах дела от Радченко А.Н. имеется заявление, в котором он просил рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласен (л.д.19).
Каких-либо иных обстоятельств происшедшего автор жалобы не приводит. Его доводы сводятся к несогласию с оценкой доказательств его вины и фактических обстоятельств правонарушения. Однако переоценка имеющихся по делу доказательств и установленных на их основе обстоятельств не входит в полномочия суда, пересматривающего вступившие в законную силу судебные постановления, так как нарушает принцип правовой определенности.
Процессуальных нарушений, не позволивших полно и всесторонне рассмотреть дело, предыдущими судебными инстанциями не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» судебного участка № 69 от 21 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Радченко А. Н. оставить без изменения, а жалобу защитника Жарковой Е.С. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка