Дата принятия: 15 апреля 2015г.
Номер документа: 4А-366/2015
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 апреля 2015 года Дело N 4А-366/2015
г. Волгоград 15 апреля 2015 года
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Туленков Д.П., рассмотрев жалобу Башкатова И.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 142 Волгоградской области от 24 ноября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Башкатова И.В.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 142 Волгоградской области от 24 ноября 2014 года Башкатов И.В. признан виновным по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
Не согласившись с указанным выше вступившим в законную силу постановлением, Башкатов И.В. подал на него в Волгоградский областной суд жалобу, в которой названное постановление, как незаконное, просит отменить.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в полном объёме, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Как следует из материалов дела, постановлением государственного инспектора г. Волгограда по пожарному надзору от ... директор ООО <.......> Башкатов И.В. признан виновным по ч.ч. 1, 3 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 22 августа 2014 года.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Поэтому штраф по постановлению государственного инспектора г. Волгограда по пожарному надзору от ... должен быть уплачен до 22 октября 2014 года.
Однако Башкатовым И.В. административный штраф в установленный законом срок уплачен не был.
Указанные обстоятельства подтверждены постановлением государственного инспектора г. Волгограда по пожарному надзору от ... (л.д. 3 - 7); протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д. 10), которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Башкатова И.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Доводы жалобы Башкатова И.В. не опровергают установленных обстоятельств, в связи с чем не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу решения.
Ссылка на то, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от ... признано недействительным соглашение № <...> от ... о передаче ООО <.......>, директором которого являлся Башкатов И.В., в управление многоквартирных жилых домов за нарушение в которых правил пожарной безопасности Башкатов И.В. привлечен к ответственности постановлением государственного инспектора г. Волгограда по пожарному надзору от ... , несостоятельна, так как само по себе наличие такого решения не влечёт ничтожности постановления от ... и не освобождает Башкатова И.В. от обязанности его надлежащего исполнения.
Иных доводов, дающих основания для сомнения в законности судебного постановления, оспариваемого Башкатовым И.В., не имеется.
Постановление о привлечении Башкатова И.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Башкатову И.В. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
На момент рассмотрения жалобы оснований к прекращению производства по делу в отношении Башкатова И.В., предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 142 Волгоградской области от 24 ноября 2014 года не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу Башкатова И.В. оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка № 142 Волгоградской области от 24 ноября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Башкатова И.В., - оставить без изменения.
Заместитель председателя
<.......>
Волгоградского областного суда Туленков Д.П.
<.......>
<.......>
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка