Дата принятия: 11 апреля 2019г.
Номер документа: 4А-365/2019
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 апреля 2019 года Дело N 4А-365/2019
Заместитель председателя Нижегородского областного суда Сапега В.А., рассмотрев надзорную жалобу Трусова В.Г. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Володарского судебного района Нижегородской области от 01 октября 2018 года, решение Володарского районного суда Нижегородской области от 16 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Трусова Василия Геннадьевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Володарского судебного района Нижегородской области от 01 октября 2018 года Трусов В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Решением Володарского районного суда Нижегородской области от 16 ноября 2018 года указанное постановление от 01 октября 2018 года оставлено без изменения, жалоба Трусова В.Г. - без удовлетворения.
В надзорной жалобе Трусов В.Г. просит отменить принятые судебные акты, производство по делу прекратить. Ссылается на отсутствие доказательств, подтверждающих вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Кроме этого указывает на то, что акт медицинского освидетельствования, является недопустимым доказательством по делу.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами жалобы заявителя, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, которая влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Как следует из материалов дела, 09.09.2018 в 18 часов 30 минут Трусов В.Г., находясь возле <адрес> нанес один удар руками в грудь ФИО3, из-за чего он упал на металлический забор и получил травму, испытав физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
Факт совершения Трусовым В.Г. правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении подтверждаются собранными по делу доказательствами, оцененными судебными инстанциями в совокупности и в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
На основании исследуемых доказательств судебные инстанции пришли к верному и обоснованному выводу о наличии в действиях Трусова В.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и о привлечении его к административной ответственности.
Ссылка заявителя на отсутствие доказательств, подтверждающих вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, расценивается надзорной инстанцией как несостоятельная и основанная только на субъективном мнении заявителя, поскольку полностью опровергается материалами дела об административном правонарушении.
Таким образом доводы, которыми аргументирована надзорная жалоба заявителя, сводятся к изложению обстоятельств, являющихся предметом исследования и оценки судебных инстанций, а также к выражению несогласия с произведенной судами оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ. Между тем, несогласие с оценкой конкретных обстоятельств не может служить основанием для отмены вынесенных по делу судебных актов, поскольку надзорная инстанция правом переоценки установленных обстоятельств не наделена.
Иных доводов, которые бы не являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, жалоба не содержит. Доказательств, опровергающих выводы судов, в материалах дела и в надзорной жалобе не представлено.
Административное наказание Трусову В.Г. назначено в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.
Настоящее дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ. Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебных актов, при производстве по делу не допущено, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не установлено. Оснований для применения положения ст. 24.5 КоАП РФ по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Володарского судебного района Нижегородской области от 01 октября 2018 года, решение Володарского районного суда Нижегородской области от 16 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Трусова Василия Геннадьевича оставить без изменения, надзорную жалобу Трусова В.Г. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда В.А. Сапега
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
