Постановление Калининградского областного суда от 03 сентября 2018 года №4А-365/2018

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 сентября 2018 года Дело N 4А-365/2018
Заместитель председателя Калининградского областного суда Мухарычин В.Ю., рассмотрев жалобу Колтунова Леонида Николаевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи 6-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 08 июня 2018 года, решение судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 23 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Колтунова Леонида Николаевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 08 июня 2018 года Колтунов Л.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 23 июля 2018 года указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе на вступившие в законную силу судебные постановления, поступившей в Калининградский областной суд 01 августа 2018 года, заявитель просит отменить вышеназванные судебные акты в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определением и.о. заместителя председателя Калининградского областного суда от 06 августа 2018 года жалоба принята к рассмотрению, истребовано дело об административном правонарушении в отношении Колтунова Л.Н., которое поступило 09 августа 2018 года.
Проверив в соответствии с требованиями ст. 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по доводам жалобы, нахожу состоявшиеся судебные постановления подлежащими оставлению без изменения.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила). Согласно п. 2 Правил освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 27 мая 2018 года в 02 часа 15 минут около дома N по <адрес> Колтунов Л.Н. управлял автомобилем марки "BMW", государственный регистрационный знак N, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил указанными действиями административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Колтуновым Л.Н. административного правонарушения подтвержден совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения N от 27 мая 2018 года, в котором Колтунов Л.Н. собственноручно указал, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения "согласен" (л.д. 7);
распечаткой чека алкотестера от 27 мая 2018 года, 02 часа 45 минут, согласно которой у Колтунова Л.Н. установлено состояние алкогольного опьянения - 0, 651 мг/л (л.д. 6);
протоколом об отстранении от управления транспортным средством N от 27 мая 2018 года, основанием, для оформления которого, явилось наличие достаточных оснований полагать, что Колтунов Л.Н. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке) (л.д. 5);
протоколом о задержании наземного транспортного средства N от 27 мая 2018 года (л.д. 8);
протоколом об административном правонарушении N от 27 мая 2018 года, в графе "Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении..." которого Колтунов Л.Н. собственноручно указал - "продул в алкотестер в присутствии понятых, согласен" (л.д. 4);
рапортом сотрудника ОУР УМВД России по Калининградской области ФИО1 от 27 мая 2018 года, согласно которому 27 мая 2018 года около 02 часов к дому N (магазин "Продукты") по <адрес> подъехал автомобиль марки "BMW", государственный регистрационный знак N, из которого вышел Колтунов Л.Н. с признаками алкогольного опьянения, после чего были вызваны сотрудники ДПС (л.д. 9).
Замечаний о каких-либо нарушениях при составлении процессуальных документов и проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Колтуновым Л.Н. сделано не было.
Названные выше доказательства, которым судебными инстанциями дана надлежащая оценка в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются достаточными для установления вины Колтунова Л.Н. в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оспаривая состоявшиеся судебные постановления, Колтунов Л.Н. в жалобе приводит довод, что он не является субъектом административного правонарушения, поскольку транспортным средством не управлял, а находился рядом с припаркованным автомобилем, который является несостоятельным, поскольку опровергается совокупностью перечисленных выше доказательств.
Доводы настоящей жалобы по существу повторяют доводы, приведенные при рассмотрении дела мировым судьей, а впоследствии и при рассмотрении жалобы на постановление о назначении административного наказания судьей районного суда, эти доводы были проверены судом и получили надлежащую правовую оценку, в судебных решениях приведены мотивы, в соответствии с которыми данные доводы признаны несостоятельными.
Каких-либо иных доводов, касающихся обстоятельств происшедшего и не явившихся предметом рассмотрения предыдущих судебных инстанций, заявитель в рассматриваемой жалобе не приводит. Оснований для переоценки установленных судьями при рассмотрении дела обстоятельств, к чему сводятся доводы жалобы, не имеется.
Принимая во внимание, что данное дело рассмотрено полно, объективно, нормы материального и процессуального права нарушены не были, вина Колтунова Л.Н. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в полном объеме, а наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела и в соответствии с санкцией данной статьи, оснований для отмены судебных постановлений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление 6-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 08 июня 2018 года, решение судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 23 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Колтунова Леонида Николаевича - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Калининградского областного суда В.Ю. Мухарычин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка