Постановление Забайкальского краевого суда от 30 июля 2018 года №4А-365/2018

Дата принятия: 30 июля 2018г.
Номер документа: 4А-365/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 июля 2018 года Дело N 4А-365/2018
Председатель Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П., рассмотрев протест заместителя прокурора Забайкальского края Козловой С.Н. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N7 Ингодинского судебного района города Читы от 19 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Кропачевой С. С.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N Ингодинского судебного района города Читы от 19 февраля 2018 года Кропачева С.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
В протесте, поданном в Забайкальский краевой суд, заместитель прокурора Забайкальского края Козлова С.Н. просит состоявшийся по делу судебный акт отменить, производство по делу прекратить.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов протеста свидетельствует о наличии основания для его удовлетворения.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, влечет назначение уголовного наказания.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановлением мирового судьи судебного участка N7 Ингодинского судебного района города Читы от 19 февраля 2018 года Кропачева С.С. привлечена к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.1.1 КоАП РФ, за то, что она 6 сентября 2017 года в 15 часов 00 минут находясь по адресу: <адрес>, нанесла телесные повреждения И.М.П.
30 октября 2017 года дознавателем отдела полиции "Ингодинский" УМВД России по городу Чите возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного часть 1 статьи 119 УК РФ. Из которого следует, что 6 сентября 2017 года около 15 часов 00 минут, находясь в во дворе <адрес>, Кропачева С.С. на почве личных неприязненных отношений высказывала в адрес Шахраевой Т.П. слова угрозы убийством, при этом палкой наносила телесные повреждения. По обстановке Шахраева Т.П. угрозу убийством восприняла реально и опасалась осуществление данной угрозы.
Таким образом, на момент вынесения 19 февраля 2018 года постановления о назначении Кропачевой С.С. административного наказания по факту совершения ей описанного выше противоправного действия уже имелось постановление о возбуждении уголовного дела.
Наличие по одному и тому же факту совершения Кропачевой С.С. противоправных действий постановления о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ, исключает возможность привлечения Кропачевой С.С. к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.1.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка N7 Ингодинского судебного района города Читы от 19 февраля 2018 года, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь пункта 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ,
постановил:
протест заместителя прокурора Забайкальского края Козловой С.Н. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N7 Ингодинского судебного района города Читы от 19 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Кропачевой С.С. отменить.
Производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Председатель
Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать