Решение Верховного Суда Республики Коми от 25 мая 2018 года №4А-364/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

РЕШЕНИЕ

от 25 мая 2018 года Дело N 4А-364/2018
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Коми Юдин А.В., рассмотрев жалобу Бородкиной С.П. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Пармского судебного участка г. Усинска Республики Коми от 28.12.2017 и решение судьи Усинского городского суда Республики Коми от 26.02.2018
по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Бородкиной С.П.,
установил:
постановлением мирового судьи Пармского судебного участка г. Усинска Республики Коми от 28.12.2017 Бородкина С.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Решением судьи Усинского городского суда Республики Коми от 26.02.2018 приведенное постановление оставлено без изменения, жалоба Бородкиной С.П. - без удовлетворения.
В жалобе Бородкина С.П. просит состоявшиеся судебные акты отменить. В обоснование жалобы приводит доводы, аналогичные рассмотренным судом апелляционной инстанции, и дает свою оценку обстоятельствам и доказательствам по делу.
Изучив материалы истребованного дела и проверив доводы жалобы, нахожу, что оснований для их удовлетворения не имеется.
В соответствии ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
Как следует из материалов дела и установлено судьями предыдущих инстанций, Бородкина С.П., являясь внешним управляющим ООО "...", не предоставила в установленный пятидневный срок в налоговый орган, запрошенные на основании требования ИНФС РФ по г. Усинску о предоставлении документов (информации) от <Дата обезличена><Номер обезличен>, документы за период с 2016-2017 г.г. по взаимоотношениям ООО "..." с ООО "...".
Судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о совершении Бородкиной С.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 15.6 КоАП РФ, что подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, актом, требованием о предоставлении документов (информации), обращением и иными материалами дела, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.
Обжалуя вступившие в силу судебные акты заявитель не приводит каких-либо новых фактов или доказательств, которые не проверены и не учтены судьями при рассмотрении дела об административном правонарушении и пересмотре постановления по делу об административном правонарушении. Доводы жалобы сводятся к переоценке установленных судьями обстоятельств и доказательств, к иному толкованию и применению норм материального права.
Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств правонарушения, личности виновного, оно является справедливым и соответствует тяжести совершенного правонарушения.
Постановление о привлечении Бородкиной С.П. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
С учетом изложенного, обжалуемые судебные акты являются обоснованными и законными, а оснований для их отмены не имеется.
Руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи Пармского судебного участка г. Усинска Республики Коми от 28.12.2017 и решение судьи Усинского городского суда Республики Коми от 26.02.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении Бородкиной С.П. оставить без изменения, жалобу Бородкиной С.П. - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Заместитель председателя - А.В. Юдин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка