Дата принятия: 08 ноября 2018г.
Номер документа: 4А-364/2018
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 08 ноября 2018 года Дело N 4А-364/2018
И.о. председателя Верховного Суда Республики Бурятия Сокольникова Н.А., рассмотрев жалобу Знаменщиковой Л.А. на постановление мирового судьи судебного участка N2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 24 октября 2017 г. о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 24 октября 2017 г. Знаменщикова Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.
Не согласившись с вышеуказанным судебным актом, Знаменщикова Л.А. обратилась в Верховный Суд Республики Бурятия с жалобой, в которой просит признать незаконным и отменить вынесенный в отношении нее судебный акт.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом.
Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.
Из материалов дела следует, что постановлением ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Бурятия от 7 июня 2017 г. Знаменщикова Л.А. подвергнута административному наказанию в виде уплаты административного штрафа в размере 2 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ. Указанное постановление вступило в законную силу. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.
В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф уплачен не был.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Знаменщиковой Л.А. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), копией постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Бурятия от 7 июня 2017 г. (л.д. 4), копией фотоматериала, полученного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства (л.д.5), сведениями о прохождении почтового отправления (л.д.6, 8), извещением от 6 сентября 2017 г. (л.д. 7), карточкой учета транспортного средства (л.д. 10) и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Ссылка заявителя на то, что штраф оплачен и подтверждается копией платежного поручения ... от 29 июня 2017 г. не состоятельны.
В соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено, либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Постановление о назначении штрафа вынесено 7 июня 2017 г. Двадцатидневный, льготный период для оплаты штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа истек 27 июня 2017 г. Штраф в размере 1 000 руб. по постановлению ... от 05 июня 2017 г. оплачен 29 июня 2017г. т.е. за пределами льготного периода. Доказательств, что штраф оплачен в полном размере, в срок установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, не предоставлено.
Довод жалобы о том, что Знаменщикова Л.А. не извещалась надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела мировым судьей 24 октября 2017 года, опровергается представленными материалами, согласно которым 13.10.2017 г. по месту жительства Знаменщиковой Л.А. направлено извещение, которое выслано обратно отправителю в связи с истечением срока хранения, поскольку Знаменщикова Л.А. за получением почтовой корреспонденции в отделение связи не являлась.
Таким образом, располагая данными о надлежащем извещении Знаменщиковой Л.А. о месте и времени рассмотрения дела, мировой судья правомерно принял решение о рассмотрении дела в ее отсутствие, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Нарушений требований, предусмотренных частью 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
При таких обстоятельствах, состоявшиеся судебные постановления сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 24 октября 2017 г. вынесенное в отношении Знаменщиковой Л.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
И.о. председателя Верховного Суда
Республики Бурятия Сокольникова Н.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка