Дата принятия: 21 августа 2017г.
Номер документа: 4А-364/2017
КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 августа 2017 года Дело N 4А-364/2017
г. Киров 21 августа 2017 года
Заместитель председателя Кировского областного суда И.В. Леденских, рассмотрев жалобу должностного лица Кашина С.А. на решение судьи Советского районного суда Кировской области от 21 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 11.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Автолайнер»
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальника МУГАДН по Кировской области и Республики Марий Эл от 26 апреля 2017 года ООО «Автолайнер» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 150 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 11.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Решением судьи Советского районного суда Кировской области от 21 июня 2017 года принятое по делу постановление отменено, производство по делу прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В жалобе, поданной в Кировский областной суд, заявитель просит решение судьи Советского районного суда Кировской области от 21 июня 2017 года отменить, оспаривая его законность.
Изучив жалобу и принятое по делу решение, прихожу к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 11.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляет два месяца.
Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ООО «Автолайнер» дела об административном правонарушении, установлены 28.02.2017 года, в связи с чем срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу на момент рассмотрения жалобы должностного лица истек.
Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Кроме того, в силу части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях при пересмотре постановления по делу об административном правонарушении, не допускается изменение постановления по делу об административном правонарушении по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
На момент рассмотрения заместителем председателя Кировского областного суда жалобы должностного лица, срок давности привлечения к административной ответственности по вмененному составу административного правонарушения истек, поэтому возможность правовой оценки действий ООО «Автолайнер» на предмет наличия состава административного правонарушения и соблюдения порядка привлечения к административной ответственности в настоящее время утрачена.
При таком положении и с учетом невозможности в силу части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях ухудшения правового режима лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, правовые основания для отмены решения судьи районного суда отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Решение судьи Советского районного суда Кировской области от 21 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 11.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Автолайнер» оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кировского областного суда И.В.Леденских
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
