Постановление Тамбовского областного суда от 26 декабря 2017 года №4А-364/2017

ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 декабря 2017 года Дело N 4А-364/2017
Заместитель председателя Тамбовского областного суда Бурашникова Н.А., рассмотрев протест заместителя прокурора Тамбовской области Царькова Д.Е. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Котовска Тамбовской области от 29 июня 2017 года, вынесенное в отношении Коняева Ю.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 г. Котовска Тамбовской области от 29 июня 2017 года Коняев Ю.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов.
Данное постановление в порядке ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ не обжаловалось и вступило в законную силу.
В протесте, поданном в Тамбовский областной суд, заместителем прокурора Тамбовской области ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи судебного участка N 2 г. Котовска Тамбовской области от 29 июня 2017 года и прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что приговором *** суда *** от *** года Коняев Ю.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Коняев Ю.Ю., уведомленный в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о принесении протеста на состоявшееся по делу постановление, возражения на протест не имеет.
Проверив материалы дела, доводы протеста, нахожу протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что решением *** суда от *** года в отношении Коняева Ю.Ю. установлен административный надзор сроком ***, в качестве одного из ограничений запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Основанием для возбуждения в отношении Коняева Ю.Ю. дела об административном правонарушении послужило то, что Коняев Ю.Ю. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, 28 июня 2017 года в 00 час. 03 мин. отсутствовал по своему месту жительства, а именно по ***, тем самым, Коняев Ю.Ю. не выполнил ограничения, возложенные на него решением *** суда *** от *** года. Коняев Ю.Ю. *** года, *** года, *** года, *** года мировым судьей г. Котовска привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановления вступили в законную силу, то есть Коняев Ю.Ю. повторно в течение 1 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Как следует из представленных прокурором материалов, *** года дознавателем ОД ОМВД *** в отношении Коняева Ю.Ю. вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, по факту неоднократного несоблюдения Коняевым Ю.Ю. административных ограничений, установленных ему судом, в том числе *** года, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Приговором *** суда *** от *** года Коняев Ю.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.
Таким образом, по делу установлено, что существенные признаки совершенного Коняевым Ю.Ю. противоправного деяния, которые были учтены при квалификации его действий по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ при вынесении постановления о возбуждении уголовного дела и приговора, совпадают с признаками, положенными в основу квалификации действий лица при возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении постановления о возбуждении уголовного дела.
С учетом изложенного, постановлением мирового судьи судебного участка N 2 г. Котовска Тамбовской области 29 июня 2017 года в отношении Коняева Ю.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Котовска Тамбовской области от 29 июня 2017 года, вынесенное в отношении Коняева Ю.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Заместитель председателя
Тамбовского областного суда: Бурашникова Н.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка