Дата принятия: 27 июня 2018г.
Номер документа: 4А-363/2018
ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 июня 2018 года Дело N 4А-363/2018
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антропов В.Р. рассмотрев протест заместителя прокурора Тюменской области Б.Р.М. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ялуторовского судебного района Тюменской области от 29 июня 2017 года, вынесенное в отношении П.П.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Ялуторовского судебного района Тюменской области от 29 июня 2017 года П.П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В порядке статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ялуторовского судебного района Тюменской области от 29 июня 2017 года не обжаловано и вступило в законную силу.
В протесте, принесённом в Тюменский областной суд в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель прокурора Тюменской области Б.Р.М. просит отменить постановление мирового судьи, вынесенное в отношении П.П.А., производство по делу прекратить.
Указывает, что 06 мая 2017 года П.П.А.., будучи подвергнутым 31 мая 2016 года постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Заводоуковского судебного района Тюменской области к административному наказанию по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок 10 суток за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, вступившим в законную силу 11 июня 2016 года, управлял автомобилем "ВАЗ 21140", государственный регистрационный знак <.......>, в состоянии алкогольного опьянения.
В связи с тем, что П.П.А. повторно осуществлял управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 15 апреля 2018 года дознавателем ОД МО МВД России "Ялуторовский" в отношении П.П.А. возбуждено уголовное дело <.......> по признакам преступления, предусмотренного статьёй 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
П.П.А., уведомлённый в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о принесении заместителем прокурора Тюменской области Б.Р.М. протеста на указанный выше судебный акт, в установленный срок возражения на него не представил.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы протеста, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения П.П.А. к административной ответственности) по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьёй или той же частью статьи указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Ялуторовского судебного района Тюменской области от 29 июня 2017 года П.П.А. привлечён к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что он 06 мая 2017 года в 16 часов 15 минут на 1 км автодороги Ялуторовск-Сосновка Ялуторовского района Тюменской области, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, управлял транспортным средством - автомобилем "ВАЗ-21140", государственный регистрационный знак <.......>, в состоянии опьянения (л.д. 19-21).
Вместе с тем, как следует из представленных материалов, постановлением дознавателя ОД МО МВД России "Ялуторовский" от 15 апреля 2018 года в отношении П.П.А. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьёй 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту того, что 06 мая 2017 года П.П.А., находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию 31 мая 2016 года постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Заводоуковского судебного района Тюменской области по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, вступившим в законную силу 11 июня 2016 года, управлял автомобилем "ВАЗ-21140", государственный регистрационный знак <.......>, и в 16 часов 15 минут 06 мая 2017 года на 1 км автодороги Ялуторовск-Сосновка был задержан сотрудниками ГИБДД МО МВД России "Ялуторовский" (л.д. 33).
В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 12.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 года N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения", если в ходе судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, предусмотренном частями 2, 4 или 6 статьи 264 либо статьёй 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, будет установлено, что лицо в связи с этим правонарушением привлечено к административной ответственности по части 1 или 3 статьи 12.8 либо по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то суду следует направить уголовное дело прокурору на основании статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку вступившее в законную силу и неотменённое решение о привлечении к административной ответственности лица за совершение тех же действий, которые вменены ему органами предварительного расследования (управление транспортным средством в состоянии опьянения или невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), является препятствием для вынесения приговора.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ялуторовского судебного района Тюменской области от 29 июня 2017 года, вынесенное в отношении П.П.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Тюменского областного суда
постановил:
протест заместителя прокурора Тюменской области Б.Р.М. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ялуторовского судебного района Тюменской области от 29 июня 2017 года, вынесенное в отношении П.П.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заместитель председателя суда (подпись) В.Р. Антропов
Копия верна:
Заместитель председателя суда В.Р. Антропов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
