Дата принятия: 17 ноября 2017г.
Номер документа: 4А-363/2017
СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 ноября 2017 года Дело N 4А-363/2017
И.о. председателя Смоленского областного суда Батршин Р.Ю., рассмотрев жалобу Кураева В.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 11 в г. Смоленске от 03 июля 2017 года и решение судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 31 августа 2017 года,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 11 в г. Смоленске от 03 июля 2017 года, оставленного без изменения решением судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 31 августа 2017 года, Кураев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
В жалобе Кураев В.В. просит состоявшиеся по делу судебные постановление и решение отменить, ссылаясь на их незаконность и необоснованность, производство по делу прекратить.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее ПДД РФ) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Из материалов дела об административном правонарушении установлено, что (дата) в 17 часов 05 минут в районе ..., водитель Кураев В.В. управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, будучи лишенный права управления транспортными средствами согласно постановлению мирового судьи судебного участка N 5 в г. Смоленске от 28 сентября 2011 года по делу N об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на срок 18 месяцев, которое вступило в законную силу 10 октября 2011 года.
Факт управления Кураев В.В. 27 июня 2017 года транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в частности, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка N 5 г. Смоленска от 28 сентября 2011 года, которым Кураев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года; рапортами старшего инспектора ОБ ДПС от 27 июня 2017 года; протоколом об административном правонарушении от 27 июня 2017 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом об административном задержании, и иными материалами дела.
Материалы дела содержат протоколы, составленные в строгой последовательности уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно.
Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода мирового судьи о наличии в действиях Кураев В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Довод жалобы Кураев В.В. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, несостоятелен, поскольку основан на неверном толковании норма права. Так, объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, образует управление транспортным средством лицом, лишенным права управления, то есть квалифицирующим признаком состава административного правонарушения является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке.
Доводы жалобы о том, что Кураев В.В., являясь лишенным права управления транспортными средствами, не сдал водительское удостоверение, при этом он не пользовался правами на управление транспортными средствами до истечения срока лишения его такого права, установленного постановлением мирового судьи судебного участка N 5 в г. Смоленске от 28 сентября 2011 года, а также ввиду истечения срока исполнения наказания, не могут быть признаны обоснованными, поскольку судьей районного суда указанные доводы были исследованы и в судебном решении им дана надлежащая правовая оценка, не согласиться с выводами которыми оснований не имеется. Постановление мирового судьи судебного участка N 5 в г. Смоленске от 28 сентября 2011 года вступило в законную силу, при этом материалы дела об административном правонарушении не содержат сведений об исполнении на момент рассмотрения настоящего дела мировым судьей или судьей районного суда жалобы указанного постановления. Каких-либо доказательств о том, что Кураев В.В. намеревался сдать водительское удостоверение, однако по независящим причинам этого сделать не смог, материалы дела не содержат и к настоящей жалобе не представлены.
Довод жалобы о неоднократном привлечении Кураев В.В. к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения после лишения права управления транспортными средствами не может быть принят во внимание, поскольку, согласно действующему законодательству на гражданина, привлеченного к административной ответственности, возложена обязанность самостоятельно сдать водительское удостоверение.
Рассматривая материал об административном правонарушении, мировой судья дал надлежащую правовую оценку всем имеющимся по делу доказательствам, правильно установил все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, и на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств, пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Кураев В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления проверены судьей районного суда в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, и в решении также дана надлежащая правовая оценка доказательствам по делу и доводам жалобы, указаны мотивы, по которым судья пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления мирового судьи.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Кураев В.В. допущено не было.
Дело рассмотрено с соблюдением установленных ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Кураев В.В. с учетом обстоятельств и характера совершенного им правонарушения, личности виновного, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.
Оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных постановлений не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.16-30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 11 в г. Смоленске от 03 июля 2017 года и решение судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 31 августа 2017 года оставить без изменения, а жалобу Кураева В.В. - без удовлетворения.
И.о. председателя
Смоленского областного суда Р.Ю. Батршин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка