Постановление Саратовского областного суда от 16 июля 2019 года №4А-362/2019

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 июля 2019 года Дело N 4А-362/2019
Заместитель председателя Саратовского областного суда Аниканов А.К., рассмотрев жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью "24 Градуса Саратов" Кислова Р.П. на постановление мирового судьи судебного участка N8 Ленинского района г. Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N4 Ленинского района г. Саратова, от 16.04.2019, решение судьи Ленинского районного суда г. Саратова от 17.06.2019, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью "24 Градуса Саратов" Кислова Р.П.,
установил:
постановлением N8 Ленинского района г. Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N4 Ленинского района г. Саратова, от 16.04.2019, генеральный директор общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "24 Градуса Саратов" Кислов Р.П. признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 руб. без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Саратова от 17.06.2019 указанное постановление оставлено без изменений.
В жалобе, поданной в порядке ст.30.12 КоАП РФ, заявитель просит об отмене судебных постановлений в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения, поскольку бар "24 градуса" является маркет-баром, услуги общественного питания оказываются на условиях самообслуживания, алкогольная продукция находится в зале со свободным доступом посетителей, одноразовая посуда находится в прикассовой зоне для самостоятельного получения. Полагает возможным применение наказания в виде предупреждения.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется по следующим обстоятельствам.
В силу ч.3 ст.14.16 КоАП РФ нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, основанием для привлечения директора ООО "24 Градуса Саратов" Кислова Р.П. к административной ответственности на основании указанной нормы КоАП РФ послужили изложенные в обжалуемых актах выводы о том, что в принадлежащем обществу баре "24 градуса", расположенном по адресу: г. Саратов, ул. Чехова, д.8, 21.01.2019 в 22.20 час. в нарушение требований Федерального закона от 22.11.1995 N171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", Закона Саратовской области от 29.06.2015 N85-ЗСО "О дополнительных ограничениях розничной продажи алкогольной продукции на территории Саратовской области", продавцом реализована алкогольная продукция, а именно: две бутылки водки "Урожай", объемом 0.5 литра, крепостью 40% по цене 274 руб. за одну бутылку, напиток винный газированный "Лаветти", объемом 0.75 литра, крепостью 8,0% по цене 199 руб. за одну бутылку, гражданину ФИО7, в запрещенное время после 22.00 час., без оказания услуг общественного питания.
Данный факт подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.15-17), копией протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений (л.д.10-11), объяснениями Кислова Р.П., ФИО7, ФИО8 (л.д.18-19, 20, 21-22), копией лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (л.д.24), копией чека (л.д.45) и иными представленными доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст.26.1. данного Кодекса.
Собранные по делу доказательства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что Кисловым Р.П., как руководителем, была допущена возможность нарушения особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.14.17.1 данного Кодекса.
Деяние директора ООО "24 Градуса Саратов" обоснованно квалифицировано по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и нормативными положениями, регулирующими отношения, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и отношения по розничной продаже алкогольной продукции на территории Саратовской области.
Приведенные заявителем доводы настоящей жалобы сводятся к указанию на отсутствие фактических оснований для привлечения к административной ответственности, заявлялись в ходе производства по данному делу об административном правонарушении, получили надлежащую правовую оценку судебных инстанций, не согласиться с которой оснований не имеется.
Порядок привлечения генерального директора общества Кислова Р.П. к административной ответственности соблюден.
Постановление по настоящему делу об административном правонарушении вынесено с соблюдением срока давности, установленного для данной категории дел.
Административное наказание назначено Кислову Р.П. в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.
С учетом взаимосвязанных положений ч.2 ст.3.4 и ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в ч.2 ст.3.4 названного Кодекса. Вместе с тем в рассматриваемом случае такой совокупности обстоятельств не имеется.
Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о том, что мировым судьей и судьей районного суда допущены нарушения норм материального права или предусмотренные КоАП РФ процессуальные требования.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении не допущено. Оснований для отмены либо изменения обжалуемых постановлений не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N8 Ленинского района г. Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N4 Ленинского района г. Саратова, от 16.04.2019, решение судьи Ленинского районного суда г. Саратова от 17.06.2019, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью "24 Градуса Саратов" Кислова Р.П., оставить без изменения, жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью "24 Градуса Саратов" Кислова Р.П. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда А.К. Аниканов
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка