Дата принятия: 24 октября 2019г.
Номер документа: 4А-362/2019
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 октября 2019 года Дело N 4А-362/2019
Санкт-Петербург 24 октября 2019 года
Заместитель председателя Ленинградского областного суда Волкова Е.И., рассмотрев жалобу Пушкарева Александра Алексеевича на вступившие в законную силу определение мирового судьи судебного участка N 70 Тосненского района Ленинградской области, и.о. мирового судьи судебного участка N 71 Тосненского района Ленинградской области, от 26 апреля 2019 года, оставленное без изменения решением судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 26 июня 2019 года, которым возвращено без рассмотрения ходатайство Пушкарева А.А. о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Пушкарева Александра Алексеевича,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 71 Тосненского района Ленинградской области от 25 октября 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 28 ноября 2017 года и постановлением заместителя председателя Ленинградского областного суда от 28 апреля 2018 года, Пушкарев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.
Определением мирового судьи судебного участка N 70 Тосненского района Ленинградской области, и.о. мирового судьи судебного участка N 71 Тосненского района Ленинградской области, от 26 апреля 2019 года Пушкареву А.А. возвращено без рассмотрения ходатайство о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решением судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 26 июня 2019 года вышеуказанное определение оставлено без изменения.
В жалобе Пушкарев А.А. просит отменить принятые судебные акты, ссылаясь на их незаконность, указывая, что постановление по делу об административном правонарушении может быть пересмотрено по правилам, установленным главой 42 ГПК РФ.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.
Как следует из материалов дела, 26 апреля 2019 года в адрес судебного участка N 71 Тосненского района Ленинградской области поступило заявление Пушкарева А.А. о пересмотре постановления мирового судьи судебного участка N 71 Тосненского района Ленинградской области от 25 октября 2017 года по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением мирового судьи судебного участка N 70 Тосненского района Ленинградской области, и.о. мирового судьи судебного участка N 71 Тосненского района Ленинградской области, от 26 апреля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 26 июня 2019 года, Пушкареву А.А. возвращено без рассмотрения ходатайство о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Порядок пересмотра постановлений по делам об административных правонарушений урегулирован главой 30 КоАП РФ.
При этом данной главой предусмотрена возможность обжалования как не вступивших в законную силу, так и вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях. Возможность пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях по вновь открывшимся обстоятельствам нормами КоАП РФ не предусмотрена.
При таких обстоятельствах, мировой судья обоснованно оставил без рассмотрения жалобу Пушкарева А.А. о пересмотре постановления мирового судьи судебного участка N 71 Тосненского района Ленинградской области от 25 октября 2017 года по вновь открывшимся обстоятельствам.
Доводы жалобы о том, что судебное постановление по делу об административном правонарушении может быть пересмотрено по правилам, установленным главой 42 ГПК РФ, являются несостоятельными, поскольку производство по делам об административных правонарушениях, в том числе обжалование вынесенных по этим делам постановлений осуществляется в порядке, предусмотренном КоАП РФ.
Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 КоАП РФ, заместитель председателя Ленинградского областного суда,
постановил:
определение и.о. мирового судьи судебного участка N 71 Тосненского района Ленинградской области от 26 апреля 2019 года и решение судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 26 июня 2019 года, оставить без изменения, жалобу Пушкарева Александра Алексеевича - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда Е.И. Волкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
