Постановление Верховного Суда Республики Коми от 18 августа 2017 года №4А-362/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 августа 2017 года Дело N 4А-362/2017
И.о. председателя Верховного Суда Республики Коми Юдин А.В., рассмотрев жалобу Калинина Р.В., поданную в интересах Осипова М.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи Краснозатонского судебного участка от 31.01.2017 и решение судьи Сыктывкарского городского суда от 20.03.2017
по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи Краснозатонского судебного участка, Осипов М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и семь месяцев.
Решением судьи Сыктывкарского городского суда приведенное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Калинин Р.В. просит состоявшиеся судебные акты отменить. В обоснование жалобы ее автор указывает на то, что в составленных должностным лицом административного органа протоколах и акте освидетельствования на состояние опьянения имеются неоговоренные исправления, что, по мнению Калинина Р.В., влечет нарушение права Осипова М.А. на защиту.
Проверив материалы истребованного дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается, в том числе, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно материалам дела, Осипов М.А. 03.01.2017 в 21 час. 20 мин. возле д. <Адрес обезличен> в г. Сыктывкаре управлял транспортным средством "Форд Фокус" грз. <Номер обезличен>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения на месте, материалами видеофиксации и другими материалами дела.
Доказательства оценены по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Основанием полагать, что 03.01.2017 водитель Осипов М.А. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него таких признаков опьянения, как запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 N 475.
При освидетельствовании Осипова М.А. на состояние алкогольного опьянения на месте, установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,363 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха.
С результатами освидетельствования Осипов М.А. согласился, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте.
Применение мер обеспечения производства по делу фиксировалось видеокамерой, в соответствии с требованиями части 2 статьи 27.12 КоАП РФ.
Таким образом, действия Осипова М.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Довод автора жалобы о том, что в составленных должностным лицом административного органа протоколах и акте освидетельствования на состояние опьянения имеются неоговоренные исправления, что, по мнению Калинина Р.В., влечет нарушение права Осипова М.А. на защиту, несостоятелен и в рассматриваемой ситуации не может повлечь признание процессуальных документов недопустимыми доказательствами.
Как правильно указали суды, наличие исправлений в части названия улицы (с "Гастела" на "Гастелла", как и исправление даты составления акта освидетельствования на состояние опьянения на месте (с "2016" на "2017"), не являются существенным недостатками процессуальных документов, поскольку на существо вменяемого Осипову М.А. правонарушения не влияют. Недостатки протоколов и акта были устранены в ходе судебного разбирательства. Мировым судьей Краснозатонского судебного участка обстоятельства, перечисленные в статье 26.1 КоАП РФ, установлены с достаточной полнотой. В том числе и место совершения правонарушения (ул. Гастелло) и год составления процессуальных документов (2017).
Более того, вопреки указанию в жалобе, изменения в части года составления протоколов и акта освидетельствования внесены в присутствии Осипова М.А., о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела копии документов, представленные стороной защиты.
Кроме того, внесенные изменения не влияют на существо содержащихся в документах сведений, не нарушают право Осипова М.А. на защиту, так как факт применения мер обеспечения производства по делу именно 03.01.2017 года у д. <Адрес обезличен> г. Сыктывкаре участниками производства по делу не оспаривается.
Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемых судебных актов не установлено.
Наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств правонарушения, личности виновного, полномочным лицом, в установленный статьей 4.5 КоАП РФ срок.
С учетом изложенного, обжалуемые судебные акты являются обоснованными и законными, а оснований для их отмены не имеется.
Руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи Краснозатонского судебного участка от 31.01.2017 и решение судьи Сыктывкарского городского суда от 20.03.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Осипова М.А. оставить без изменения, жалобу Калинина Р.В. - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
И.о. председателя - А.В. Юдин
Копия верна: судья -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка