Дата принятия: 05 марта 2018г.
Номер документа: 4А-36/2018
ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 марта 2018 года Дело N 4А-36/2018
Заместитель председателя Псковского областного суда Лебедев А.А., рассмотрев жалобу Гусакова Ю.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 9 Новоржевского района Псковской области от 30.11.2017, решение судьи Новоржевского районного суда Псковской области от 18.01.2018, вынесенные в отношении Гусакова Ю.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 9 Новоржевского района Псковской области от 30.11.2017, оставленным без изменения решением судьи Новоржевского районного суда Псковской области от 18.01.2018, Гусаков Ю.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев.
В жалобе, поданной в Псковский областной суд, Гусаков Ю.Н. просит отменить указанные выше судебные акты, прекратить производство по делу об административном правонарушении ввиду действия его в состоянии крайней необходимости.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 23.09.2017 в 22 час 35 мин у дома N 14 по улице Пушкина в городе Новоржеве Псковской области в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Гусаков Ю.Н. управлял транспортным средством ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения 0,44 мг/л, иными материалами дела, которым судами дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Гусакова Ю.Н. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).
Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель Гусаков Ю.Н. находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленного у него сотрудником ДПС ГИБДД признака опьянения - запах алкоголя изо рта, указанного в пункте 3 Правил.
В отношении Гусакова Ю.Н. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе (концентрация 0,44 мг/л) у названного лица было установлено состояние алкогольного опьянения.
Освидетельствование Гусакова Ю.Н. на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном указанными выше Правилами. Каких-либо замечаний в ходе данного процессуального действия Гусаков Ю.Н. не представил, о нарушении порядка его проведения не заявлял, с результатами освидетельствования согласился, что зафиксировано в соответствующем акте и удостоверено его подписью.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Гусакову Ю.Н. в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ и названных выше Правил, с участием двух понятых.
Таким образом, Гусаков Ю.Н. правомерно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Доводы заявителя жалобы о совершении правонарушения в состоянии крайней необходимости отклоняются, поскольку в материалы дела не представлено доказательств совершения им действий в состоянии крайней необходимости применительно к положениям статьи 2.7 КоАП РФ. Доказательств, свидетельствующих о том, что управление транспортным средством в состоянии опьянения являлось единственным возможным способом устранения опасности, непосредственно угрожающей его матери, не имеется. Более того, при остановке сотрудниками ГИБДД транспортного средства под управлением Гусакова Ю.Н., ни он ни его сестра не сообщили о необходимости оказания медицинской помощи <данные изъяты>.
Иные доводы жалобы выводы судов не опровергают и не ставят под сомнение законность обжалуемых судебных актов.
В соответствии с положениями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Порядок и сроки привлечения Гусакова Ю.Н. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено Гусакову Ю.Н. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Псковского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 9 Новоржевского района Псковской области от 30.11.2017, решение судьи Новоржевского районного суда Псковской области от 18.01.2018, вынесенные в отношении Гусакова Ю.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Гусакова Ю.Н. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Псковского областного суда А.А. Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
