Постановление Верховного Суда Республики Адыгея от 26 апреля 2018 года №4А-36/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 апреля 2018 года Дело N 4А-36/2018
Председатель Верховного суда Республики Адыгея Трахов А.И., рассмотрев жалобу Вартаняна ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Майкопа от 15 декабря 2017 года и решение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 05 февраля 2018 года, вынесенные по делу об административном правонарушении в отношении Вартаняна ФИО5 по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 г. Майкопа от 15 декабря 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 05 февраля 2018 года, Вартанян Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
В жалобе Вартанян Г.А. ставит вопрос о замене назначенного ему наказания менее строгим.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы заявителя, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правил дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.
Основанием для привлечения Вартаняна Г.А. к ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужило то обстоятельство, что 30 октября 2017 года в 14 часов 45 минут Вартанян Г.А. управляя автомобилем "Шевроле", государственный регистрационный знак N и двигаясь на 42 километре автодороги Энем-Бжедухабль, в нарушении подпункта 1.3 Правил дорожного движения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, пересек линию дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения, которую пересекать запрещается.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), видео - фиксацией административного правонарушения (л.д.7) справкой о ранее допущенных Вартаняном Г.А. административных правонарушениях (л.д.4-6), которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мировой судья и вышестоящая судебная инстанция пришли к обоснованному выводу о том, что действия Вартаняна Г.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку перечисленные выше доказательства свидетельствуют о том, что Вартанян Г.А. совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в месте, где транспортные потоки противоположных направлений разделены дорожной разметкой 1.1. Приложения 2 Правил дорожного движения, за что названной нормой предусмотрена административная ответственность.
Действия Вартаняна Г.А. квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении. Оснований для признания назначенного наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и смягчения наказания, о чем заявитель просит в жалобе, не имеется.
Порядок и срок привлечения Вартаняна Г.А. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.
Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.
Таким образом, обстоятельства, которые в силу пунктов 2-4 части 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.
Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 и 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Майкопа от 15 декабря 2017 года и решение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 05 февраля 2018 года, вынесенные по делу об административном правонарушении в отношении Вартаняна ФИО6 по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Вартаняна ФИО7 - без удовлетворения.
Председатель
Верховного суда Республики Адыгея А.И. Трахов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка