Постановление Кировского областного суда от 16 марта 2018 года №4А-36/2018

Принявший орган: Кировский областной суд
Дата принятия: 16 марта 2018г.
Номер документа: 4А-36/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 марта 2018 года Дело N 4А-36/2018
Заместитель председателя Кировского областного суда И.В.Ембасинов, рассмотрев протест первого заместителя прокурора Кировской области ФИО1., жалобу Кривокорытова С.Н. с дополнениями к ней, на постановление мирового судьи судебного участка N 52 Ленинского судебного района г. Кирова от 08 августа 2017 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 17 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кривокорытова С.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 52 Ленинского судебного района г. Кирова от 08 августа 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 17 октября 2017 года, Кривокорытов С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Первый заместитель прокурора Кировской области в протесте, Кривокорытов С.Н. в жалобе с дополнениями к ней, просят принятые по делу судебные акты отменить, оспаривая их законность, производство по делу прекратить.
Защитник Кривокорытова С.Н. - ФИО3, действующий на основании доверенности, в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в установленный срок представил пояснения на протест, в которых также просит судебные постановление и решение отменить, прекратить производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы протеста и жалобы Кривокорытова С.Н. с дополнениями к ней, пояснения защитника, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год.
Основанием для привлечения Кривокорытова С.Н. к административной ответственности послужило то, что он 16 мая 2017 в 15 час. 05 мин. на 02 км. автодороги "Вятка", управляя автомобилем марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак "N", в нарушении п. 1.3 Правил дорожного движения, утверждённых Постановление Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, осуществил обгон попутно движущегося транспортного средства в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещён" с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, пересёк линию разметки 1.1 "Сплошная". Ранее, Кривокорытов С.Н. постановлением мирового судьи судебного участка N 52 Ленинского судебного района г. Кирова от 28 декабря 2016 года был привлечен к ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение аналогичного правонарушения.
Между тем, исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Пункты 4 и 5 статьи 41 Федерального закона от 12 июня 2002 года N 67- ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" предусматривают, что зарегистрированный кандидат не может быть подвергнут административному наказанию, налагаемому в судебном порядке, без согласия прокурора (соответственно уровню выборов). При даче соответствующего согласия прокурор обязан известить об этом избирательную комиссию, зарегистрировавшую кандидата. Кандидат утрачивает права и освобождается от обязанностей, которые связаны со статусом кандидата с момента официального опубликования (обнародования) общих данных о результатах выборов, а при досрочном выбытии - с даты выбытия.
Из материалов дела следует, что постановлением избирательной комиссии МО "Ильинское сельское поселение" N от <дата> Кривокорытов С.Н. зарегистрирован в качестве кандидата в депутаты Ильинской сельской Думы Слободского района Кировской области, ему выдано соответствующее удостоверение. Указанные документы были приложены к жалобе, поданной Кривокорытовым С.Н. в порядке ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Ленинский районный суд г. Кирова (л.д.46,47).
Предусмотренного федеральным законодательством согласия прокурора получено не было.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка N 52 Ленинского судебного района г. Кирова от 08 августа 2017 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 17 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кривокорытова С.Н., подлежат отмене.
Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Кривокорытова С.Н. дела об административном правонарушении, имели место 16 мая 2017 года.
С учетом того, что на момент рассмотрения протеста и жалобы Кривокорытова С.Н. с дополнениями к ней, срок давности привлечения Кривокорытова С.Н. к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, истек, производство по настоящему делу в силу положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Протест первого заместителя прокурора области, жалобу Кривокорытова С.Н. с дополнениями к ней, удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N 52 Ленинского судебного района г. Кирова от 08 августа 2017 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 17 октября 2017 года по делу о привлечении Кривокорытова С.Н. к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Кривокорытова С.Н. прекратить.
Заместитель председателя
Кировского областного суда И.В. Ембасинов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать