Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 12 июля 2019 года №4А-361/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 июля 2019 года Дело N 4А-361/2019
Заместитель Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики Емельянов А.В., рассмотрев жалобу Верзакова И. В. на постановление мирового судьи судебного участка N 3 города Сарапула Удмуртской Республики от 29 января 2018 года и решение судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ,
установил
Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 города Сарапула Удмуртской Республики от 29 января 2018 года Верзаков И. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4500 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ решением судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, Верзаков И.В. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
В обоснование жалобы заявитель указал, что в нарушение ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ дело было рассмотрено в отсутствие заявителя, что привело к нарушению его прав предусмотренных Конституцией Российской Федерации и положениями КоАП РФ, а повлекло невозможность заявления ходатайства о допросе свидетелей.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 24 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" приобретение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров для производства, изготовления, переработки, реализации, использования, в том числе в медицинских и иных целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с настоящим Федеральным законом при наличии лицензий на указанные виды деятельности.
Согласно же части 2 статьи 20 вышеуказанного Федерального закона хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается.
Частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что между 17:00 и 18:00 ДД.ММ.ГГГГ на площадке первого этажа первого подъезда <адрес> Республики Верзаков И.В. с целью личного употребления и без цели сбыта незаконно хранил при себе наркотическое средство <данные изъяты> оборот которых на территории РФ запрещен.
Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" (л.д. 10), протоколом личного досмотра (лд.11), справкой об исследовании (л.д. 12-13), заключением эксперта (л.д. 14- 15), проколом допроса свидетеля (л.д. 16-18), протоколом допроса подозреваемого Верзакова И.В. (л.д. 19-21), протоколом допроса обвиняемого Верзакова И.В. (л.д. 22- 25), оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Доводы Верзакова И.В. о нарушении его прав подлежат отклонению по следующим основаниям.
В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.
Санкция ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21 мая 2015 г. N 1125-О, от 29 сентября 2015 г. N 1902-О, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.
Как следует из материалов дела об административно правонарушении, Верзаков И.В. был надлежащем образом извещен о времени и месте рассмотрения дела (расписка об извещении л.д. 29-32), также ему были разъяснены его права на представление доказательств и заявление ходатайств.
Как следует из материалов дела, в судебное заседание Верзаков И.В. не явился по причине нахождения в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по УР, при заявлений и ходатайств от Верзакова И.В. в суд не поступило.
При этом санкция ст. 6.8 КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения административного наказания в виде штрафа, обстоятельств исключавших возможность назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, судом установлено не было.
Таким образом, у Верзакова И.В. имелась возможность для нарпвления в суд необходимых ходатайств, а также обеспечения участия своего представителя.
На основании изложенного, учитывая, что Верзаков И.В. был, надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания, а также назначение ему административного наказания в виде штрафа, судья правомерно приступил к рассмотрению дела об административном правонарушении.
Действия Верзакова И.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 6.8 КоАП РФ.
Постановление принято мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.
Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 6.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 3 города Сарапула Удмуртской Республики от 29 января 2018 года и решение судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 22 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, в отношении Верзакова И. В., оставить без изменения, жалобу Верзакова И. В. оставить без удовлетворения.
Заместитель Председателя Верховного Суда
Удмуртской Республики А.В. Емельянов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка