Постановление Нижегородского областного суда от 04 апреля 2019 года №4А-360/2019

 
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 04 апреля 2019 года Дело N 4А-360/2019
Заместитель председателя Нижегородского областного суда Сапега В.А., рассмотрев протест заместителя прокурора Нижегородской области Гальченко А.И. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Вознесенского судебного района Нижегородской области от 25 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Ширяева ФИО8
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка Вознесенского судебного района Нижегородской области от 25 июля 2018 года Ширяев ФИО9 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
В порядке статей 30.6-30.9 КоАП РФ постановление мирового судьи судебного участка Вознесенского судебного района Нижегородской области от 25 июля 2018 года обжаловано не было.
В протесте, поданном в Нижегородский областной суд, заместитель прокурора Нижегородской области Гальченко А.И. ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи судебного участка Вознесенского судебного района Нижегородской области от 25 июля 2018 года, вынесенного в отношении Ширяева Е.М., и прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с наличием в действиях Ширяева Е.М. признаков преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении, доводы протеста, прихожу к следующему.
Исходя из пункта 12.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.05.2016 N 22 "О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.12.2008 N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения", если в ходе судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, предусмотренном частями 2, 4 или 6 статьи 264 либо статьи 264.1 УК РФ, будет установлено, что лицо в связи с этим правонарушением привлечено к административной ответственности по части 1 или 3 статьи 12.8 либо по статье 12.26 КоАП РФ, то суду следует направить уголовное дело прокурору на основании статьи 237 УПК РФ, поскольку вступившее в законную силу и неотмененное решение о привлечении к административной ответственности лица за совершение тех же действий, которые вменены ему органами предварительного расследования (управление транспортным средством в состоянии опьянения или невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), является препятствием для вынесения приговора.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 55 минут на <адрес> водитель Ширяев Е.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак N, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Постановлением следователя СО МО МВД России "Дивеевский" ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ширяева Е.М. возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 40 минут на <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения подтвержденного актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 52 СС N 154466 и показаниями алкотектора Юпитер N 001188 от ДД.ММ.ГГГГ - гражданин Ширяев ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомашиной марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак N, с находящимися в ней пассажирами, потерял контроль над управлением автомашины, в последствии совершил съезд в кювет и опрокидывание.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажирка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения получила телесные повреждения, повлекшие за собой причинение тяжкого вреда здоровью - согласно заключению эксперта N 755 от 28 сентября 2018 года.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.
Согласно пункту 2 части 1, пункту 3 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении по результатам его рассмотрения подлежит прекращению с передачей материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания, если в действиях (бездействии) привлекаемого к ответственности лица содержатся признаки преступления.
Учитывая, что в действиях Ширяева Е.М. содержатся признаки преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 УК РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению с направлением материалов в соответствующий компетентный орган.
Исходя из положений пункта 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка Вознесенского судебного района Нижегородской области от 25 июля 2018 года подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
протест заместителя прокурора Нижегородской области Гальченко А.И. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка Вознесенского судебного района Нижегородской области от 25 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Ширяева ФИО11 отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заместитель председателя суда В.А. Сапега


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка