Постановление Хабаровского краевого суда от 13 мая 2019 года №4А-360/2019

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 13 мая 2019г.
Номер документа: 4А-360/2019
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 мая 2019 года Дело N 4А-360/2019
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Лукьянченко Р.В., рассмотрев жалобу Семченко В.В. на вступившие в силу постановление мирового судьи судебного района "г.Советская Гавань Хабаровского края" на судебном участке N 40 от 14 декабря 2018 года и решение судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 25 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО "Восток-Запад" Семченко В. В.ча,
УСТАНОВИЛ:
31 октября 2018 года старшим государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок N2 Межрайонной инспекции ФНС России N5 по Хабаровскому краю ФИО1 (далее - должностное лицо) в отношении генерального директора ООО "Восток-Запад" (далее - Общество) Семченко В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного района "г.Советская Гавань Хабаровского края" на судебном участке N 40 от 14 декабря 2018 года Семченко В.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 руб.
Решением судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 25 февраля 2019 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Судебные решения вступили в законную силу.
В жалобе Семченко В.В., считая состоявшие судебные акты незаконными, вынесенными с нарушением норм материального и процессуального права, просит их отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся судебных актов не имеется.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль.
Из материалов дела следует, что Семченко В.В., являясь генеральным директором Общества, не выполнил требование должностного лица налогового органа об уплате в срок до 24 сентября 2018 года задолженности по страховым взносам за август 2018 года.
Выводы о виновности Семченко В.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими правильную правовую оценку предыдущих судебных инстанций в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, которую подвергать сомнению оснований не имеется.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Порядок уплаты налога и действия налоговых органов в связи с их взысканием регулируется Налоговым кодексом РФ.
В силу п.3 ст.431 НК РФ сумма страховых взносов, исчисленная для уплаты за календарный месяц, подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа следующего календарного месяца.
В силу ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, сбора, страховых взносов. Такая обязанность должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
Согласно пп.8 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований.
Таким образом, неисполнение Семченко В.В. такого требования в установленный срок свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.
Судьи правильно пришли к выводу, что законность требования начальника МИФНС России N5 по Хабаровскому краю от 20 сентября 2018 года N, осуществляющего налоговый контроль в пределах своей компетенции, с учетом положений абз. 2 п. 1 ст. 82, пп 8 п. 1 ст. 31, п. 3 ст. 431 НК РФ, сомнений не вызывает. Поэтому неисполнение Семченко В.В. такого требования в установленный срок свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.
В связи с чем доводы Семченко В.В. об отсутствии состава административного правонарушения и наличии обстоятельств, допускающих освобождение от административной ответственности, являются необоснованными.
Указание автора жалобы на иную судебную практику не влечет безусловную отмену обжалуемых актов, поскольку прецедентное право в российском законодательстве отсутствует, судебные решения принимаются с учетом обстоятельств конкретного дела.
Каких-либо обстоятельств происшедшего, которые не были предметом рассмотрения судьями нижестоящих судов, заявитель в рассматриваемой жалобе не приводит. Его доводы сводятся к несогласию с оценкой доказательств и фактических обстоятельств правонарушения. Однако переоценка, имеющихся по делу доказательств и установленных на их основе обстоятельств, не входит в полномочия суда, пересматривающего вступившие в законную силу судебные акты, так как нарушает принцип правовой определенности.
Нарушений процессуальных требований, имеющих фундаментальный, принципиальный характер, повлиявших на результат рассмотрения дела об административном правонарушении, не допущено, наказание назначено с учетом положений ст.4.1 КоАП РФ в пределах установленной ч.1 ст.19.4 КоАП РФ санкции.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного района "г.Советская Гавань Хабаровского края" на судебном участке N 40 от 14 декабря 2018 года и решение судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 25 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО "Восток-Запад" Семченко В. В.ча - оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Хабаровского краевого суда Р.В.Лукьянченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать