Постановление Верховного Суда Чувашской Республики от 18 июля 2018 года №4А-360/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 июля 2018 года Дело N 4А-360/2018
Заместитель председателя Верховного Суда Чувашской Республики Шумилов А.А., ознакомившись с поступившей в суд жалобой Тихоновой Е.А. на решение судьи Цивильского районного суда Чувашской Республики от 19 июня 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тихоновой Елизаветы Андреевны,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Цивильского района Чувашской Республики от 29 апреля 2018 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Тихоновой Е.А., в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.
Решением судьи Цивильского районного суда Чувашской Республики от 19 июня 2018 г. постановление мирового судьи судебного участка N 1 Цивильского района Чувашской Республики от 29 апреля 2018 г. отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в мировой суд.
В жалобе Тихоновой Е.А., поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, ставится вопрос об отмене состоявшегося в отношении нее судебного акта, как незаконного.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
В силу п. 2 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.
Как усматривается из материалов дела, Тихонова Е.А., работающая в магазине ... <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение п. 2 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ, 26 февраля 2018 г. в 16 часов 28 минут реализовала несовершеннолетнему ФИО1, <данные изъяты>, бутылку пива <данные изъяты> объемом 0,5 литра с содержанием алкоголя ... стоимостью ... рубль, не удостоверившись в его возрасте.
Данный факт подтверждается собранными по делу доказательствами: кассовым чеком; сообщением ФИО2 о выявлении 26 февраля 2018 г. в 16 часов 30 минут возле <адрес> несовершеннолетнего ФИО1 с бутылкой пива; протоколом личного досмотра из которого следует, что при ФИО1 была обнаружена бутылка пива <данные изъяты> емкость 0,5 и кассовый чек; объяснением Тихоновой Е.А признавшей вину в продаже пива несовершеннолетнему; объяснением несовершеннолетнего ФИО1 и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств следует установить все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.
В решении судьи указывается, допущенное мировым судьей процессуальное нарушение требований статей 24.1, 26.1 и 26.11 КоАП РФ является существенным, повлияло на всесторонность и полноту рассмотрения дела, обстоятельства, имеющие значение для правильного его разрешения, выяснены не были.
При таких обстоятельствах оснований для отмены решения судьи Цивильского районного суда не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13 и ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
решение судьи Цивильского районного суда Чувашской Республики от 19 июня 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тихоновой Елизаветы Андреевны оставить без изменения, жалобу Тихоновой Е.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя Верховного Суда
Чувашской Республики А.А. Шумилов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка