Постановление Красноярского краевого суда от 12 мая 2016 года №4А-360/2016

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 12 мая 2016г.
Номер документа: 4А-360/2016
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 12 мая 2016 года Дело N 4А-360/2016
 
по делу об административном правонарушении
г.Красноярск 12 мая 2016 года.
Председатель Красноярского краевого суда Фуга Н.В., рассмотрев жалобу заместителя начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г.Шарыпово - заместителя главного государственного санитарного врача по городам Шарыпово, Ужур, Шарыповскому, Ужурскому районам, ЗАТО п.Солнечный Коваленко Н.И. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №164 в г. Шарыпово Красноярского края от 20 ноября 2015 года и решение судьи Шарыповского городского суда Красноярского края от 26 января 2016 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №4 «Росинка» комбинированного вида,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №164 в.Шарыпово Красноярского края от 20 ноября 2015 года, производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №4 «Росинка» комбинированного вида (далее МБДОУ №4 «Росинка»), прекращено за отсутствием в действиях юридического лица состава административного правонарушения.
Решением судьи Шарыповского городского суда Красноярского края от 26 января 2016 года, указанное выше постановление мирового судьи от 20 ноября 2015 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, оставлено без изменения, жалоба главного специалиста-эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г.Шарыпово Негиной О.Л., без удовлетворения.
В жалобе, поданной в порядке ст.30.12 -30.14 КоАП РФ, заместитель начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г.Шарыпово - заместитель главного государственного санитарного врача по городам Шарыпово, Ужур, Шарыповскому, Ужурскому районам, ЗАТО п.Солнечный Коваленко Н.И. просит отменить принятые по данному делу судебные решения, поскольку юридическим лицом было совершено вмененное ему административным органом правонарушение.
В Красноярский краевой суд от МБДОУ №4 «Росинка» поступили возражения о необоснованности доводов жалобы.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований к отмене судебного постановления и последующего решения, не нахожу.
Из представленных материалов следует, что обстоятельства послужившие основанием для возбуждения анализируемого дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, имели место 01.09.2015 года, таким образом, установленный ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности, истек.
Из положений ч.1 ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5 и п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в их правовом взаимодействии следует, что по истечению установленного срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, положение лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не может быть ухудшено. По смыслу закона, истечение срока давности привлечения к административной ответственности, является обстоятельством исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении. Указанные положения закона относятся и к рассматриваемому административному делу.
Поскольку постановлением мирового судьи судебного участка №164 в.Шарыпово Красноярском крае от 20 ноября 2015 года производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в МБДОУ №4 «Росинка» прекращено, решением судьи городского суда от 26.01.2016 года данное постановление было оставлено без изменения, положение юридического лица - МБДОУ №4 «Росинка», как лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не может быть ухудшено, принятое по делу постановление мирового судьи, а также последующее решение судьи Шарыповского городского суда Красноярского края, отмене не подлежат, в том числе и по доводам жалобы. Истечение срока давности исключает дальнейшее производство по настоящему делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.15-30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №164 в г. Шарыпово Красноярского края от 20 ноября 2015 года и решение судьи Шарыповского городского суда Красноярского края от 26 января 2016 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №4 «Росинка» комбинированного вида, оставить без изменения, а жалобу заместителя начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г.Шарыпово - заместителя главного государственного санитарного врача по городам Шарыпово, Ужур, Шарыповскому, Ужурскому районам, ЗАТО п.Солнечный Коваленко Н.И., без удовлетворения.
Председатель
Красноярского краевого суда Н.В. Фуга.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать