Постановление Ростовского областного суда от 15 апреля 2019 года №4А-359/2019

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 апреля 2019 года Дело N 4А-359/2019
Заместитель председателя Ростовского областного суда Проданов Г.А., рассмотрев жалобу Верхотурова Р.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Октябрьского судебного района Ростовской области от 17.07.2017, решение судьи Октябрьского районного суда Ростовской области от 29.09.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Верхотурова Р.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Октябрьского судебного района Ростовской области от 17.07.2017 Верхотуров Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с конфискацией оружия.
Решением судьи Октябрьского районного суда Ростовской области от 29.09.2017 постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Верхотуров Р.В. обратился в Ростовский областной суд с жалобой на указанные судебные постановления, в которой ставит вопрос об их отмене и прекращении производства по делу.
Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Как усматривается из материалов дела, 15.06.2017 в 18 часов 00 минут, Верхотуров Р.В., при проверке по месту своего жительства по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, 15.06.2017 незаконно хранил принадлежащее ему оружие НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, с недействительной лицензией ЛОа N НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, выданным МУ МВД "Новочеркасское" сроком действия до 21.02.2016.
В соответствии с п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 N 814, ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.
Незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Пунктом 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12.04.1999 N 288, предусмотрено, что не позднее, чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения (продления) соответствующих лицензий и разрешений.
Таким образом, квалификация действий Верхотурова Р.В. является правильной.
Факт совершения Верхотуровым Р.В. правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15.06.2017, рапортом инспектора отделения ЛРР Управления Росгвардии по Ростовской области, объяснениями Верхотурова Р.В., протоколом изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию от 15.06.2017, лицензией ЛОа N НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, выданному 21.02.2011, сроком действия до 21.02.2016, копией паспорта Верхотурова Р.В. и иными материалами дела.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив представленные в материалах дела и добытые в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья обоснованно признал Верхотурова Р.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в пределах санкции, установленной законом за данное правонарушение.
Доводы заявителя о ненадлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, о рассмотрении дела об административном правонарушении не принимаются во внимание.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лица о месте и времени рассмотрения дела, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
О рассмотрении дела Верхотуров Р.В. извещен 07.07.2017 смс-уведомлением (л.д. 39) по номеру телефона, указанному в протоколе об административном правонарушении, объяснениях (л.д. 2, 4), в связи с чем оснований полагать о нарушении права Верхотурова Р.В. на судебную защиту не имеется.
Доводы о нарушении судьями положений ч. 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не принимаются во внимание, поскольку наказание в виде административного ареста Верхотурову Р.В. не назначалось.
Другие доводы жалобы не свидетельствуют о наличии предусмотренных ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оснований для отмены состоявшихся по делу постановления, решения, а указывают на несогласие с выводами судьей о фактических обстоятельствах дела, сделанными на основании исследования представленных доказательств.
В данном случае при оценке доказательств правила, установленные ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушены не были.
Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судебными инстанциями допущено не было.
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Верхотурова Р.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не свидетельствуют о нарушении мировым судьей и судьей районного суда норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебного постановления, вступившего в законную силу, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Ростовского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Октябрьского судебного района Ростовской области от 17.07.2017, решение судьи Октябрьского районного суда Ростовской области от 29.09.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Верхотурова Р.В. оставить без изменения, жалобу Верхотурова Р.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Ростовского областного суда Проданов Г.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка