Постановление Кировского областного суда от 21 сентября 2018 года №4А-359/2018

Принявший орган: Кировский областной суд
Дата принятия: 21 сентября 2018г.
Номер документа: 4А-359/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 сентября 2018 года Дело N 4А-359/2018
Заместитель председателя Кировского областного суда И.В.Ембасинов, рассмотрев жалобу Кузьминых А.М. на постановление мирового судьи судебного участка N 41 Советского судебного района Кировской области, и.о. мирового судьи судебного участка N 42 Советского судебного района Кировской области, от 21 августа 2014 года, решение судьи Советского районного суда Кировской области от 18 сентября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузьминых А.М.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 41 Советского судебного района Кировской области, и.о. мирового судьи судебного участка N 42 Советского судебного района Кировской области, от 21 августа 2014 года Кузьминых А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.
Решением судьи Советского районного суда Кировской области от 18 сентября 2014 года и постановлением и.о. заместителя председателя Кировского областного суда от 30 октября 2014 года указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба Кузьминых А.М. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной повторно в Кировский областной суд, в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Кузьминых А.М., не оспаривая факт совершения административного правонарушения, просит переквалифицировать его действия с части 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на часть 1 данной статьи.
Изучив доводы повторной жалобы, приложенные к ней материалы, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии с частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Кузьминых А.М. к административной ответственности) повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
Основанием для привлечения Кузьминых А.М. к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили выводы о том, что он, 01 июля 2014 года в 14 час. 00 мин. на берегу р.Пижма, напротив дома N84 ул. Советской г. Советска, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствам.
Довод настоящей жалобы о том, что следует изменить постановление мирового судьи в связи с внесением изменений в законодательство, является ошибочным.
Федеральным законом от 31 декабря 2014 года N 528-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения", вступившим в силу с 1 июля 2015 года, часть 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признана утратившей силу, а Уголовный кодекс Российской Федерации дополнен статьей 264.1, которой установлена уголовная ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации либо указанной статьей.
Вместе с тем Федеральным законом от 23 июня 2016 года N 195-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях", вступившим в силу 4 июля 2016 года, статья 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дополнена частью 2.1, в соответствии с которой в случае одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность, лицо подлежит административной ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, с учетом части 2.1 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Кузьминых А.М. подлежит административной ответственности, установленной частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в редакции, действовавшей в момент совершения административного правонарушения.
Таким образом, действия Кузьминых А.М. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 41 Советского судебного района Кировской области, и.о. мирового судьи судебного участка N 42 Советского судебного района Кировской области, от 21 августа 2014 года, решение судьи Советского районного суда Кировской области от 18 сентября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузьминых А.М. оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кировского областного суда И.В. Ембасинов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать