Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 27 апреля 2015 года №4А-359/2015

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 апреля 2015 года Дело N 4А-359/2015
п4а-359
гор. Казань 27 апреля 2015 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу Р.Г. Булатова на вступившее в законную силу постановление судьи Советского районного суда города Казани от 13 января 2015 года, вынесенное в отношении Р.Г.Булатова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
постановлением судьи Советского районного суда города Казани от 13 января 2015 года Р.Г. Булатов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
В жалобе Р.Г. Булатов, оспаривая факт причинения вреда здоровью потерпевшей, просит судебное постановление отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы Р.Г. Булатова не нахожу.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - Правил) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
На основании пункта 8.12 Правил движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Материалами дела установлено, что в 12 часов 13 минут 27 февраля 2014 года у дома № .... по улице Космонавтов города Казани Р.Г. Булатов, управляя автомобилем Богдан - 211010-81-4 государственный регистрационный знак ..../116 при движении задним ходом, не убедившись в безопасности совершаемого манёвра, совершил наезд на пешехода Т.С. Л., что повлекло причинение средней тяжести вреда её здоровью.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. Так, в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее Правила дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Факт совершения административного правонарушения, подтверждается: протоколами об административном правонарушении (л.д. 16, 35), осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.4-6) и схемой происшествия к нему (л.д.8); справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.3); актом обследования дорожных условий (л.д.7); сообщением «03» (л.д.12); письменными объяснениями самого Р.Г. Булатова (л.д.11), а также заключением судебно-медицинского эксперта № 817/20 (л.д. 23-30).
Определением судьи Советского районного суда города Казани от 16 июня 2014 года в отношении потерпевшей Т.С. Л. была назначена дополнительная судебно-медицинская экспертиза.
Согласно выводам, содержащимся в заключении эксперта № 817/20, имеющаяся у Т.С. Л. травма образовалась от удара тупого твердого предмета и по данным медицинских документов, МРТ не исключается возможность её образования в сроки, указанные в судебном определении.
При таких обстоятельствах, довод жалобы о необоснованности привлечения Р.Г. Булатова к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является несостоятельным.
Совокупность представленных доказательств, свидетельствуют о том, что вред причиненный здоровью Т.С. Л., является следствием наезда на неё автомобиля под управлением Р.Г. Булатова.
Действия Р.Г. Булатова квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание Р.Г. Булатову назначено в пределах санкции указанной статьи в соответствии с положениями статей 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определяя вид и размер административного наказания, судья районного суда принял во внимание фактические обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, а также данные о личности виновного.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьями 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет один год со дня совершения административного правонарушения.
Событие административного правонарушения имело место 27 февраля 2014 года, следовательно, срок привлечения Р.Г. Булатова к административной ответственности исчисляется до 27 февраля 2015 года.
Таким образом, вопреки доводам жалобы, постановление по делу об административном правонарушении от 13 января 2015 года в отношении Р.Г. Булатова вынесено судьей районного суда в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судебный акт соответствует требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
постановление судьи Советского районного суда города Казани от 13 января 2015 года вынесенное в отношении Р.Г. Булатова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Р.Г. Булатова - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан /подпись/ Р.Ф. Гафаров
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Республики Татарстан С.М. Федонин



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка