Дата принятия: 08 августа 2019г.
Номер документа: 4А-358/2019
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 августа 2019 года Дело N 4А-358/2019
Исполняющий обязанности председателя Саратовского областного суда Ляпин О.М., рассмотрев жалобу Войчикова А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка N1 Волжского района г. Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N4 Волжского района г. Саратова, от 28.02.2019, решение судьи Волжского районного суда г. Саратова от 22.04.2019, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Войчикова А.Н.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N1 Волжского района г. Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N4 Волжского района г. Саратова, от 28.02.2019, оставленным без изменения решением судьи Волжского районного суда г. Саратова от 22.04.2019, Войчиков А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
В жалобе, поданной в порядке ст.30.12 КоАП РФ, заявитель просит судебные решения отменить, производство по делу прекратить либо направить дело на новое рассмотрение. Указывает на нарушение порядка проведения медицинского освидетельствования, невручение копии акта медицинского освидетельствования. Полагает, что в состоянии алкогольного опьянения не управлял, поскольку значение первого результата выдыхаемого воздуха было в пределах допустимой нормы, однако врач-нарколог его не учла, выбросив данный бумажный носитель.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная данной статьей и ч.3 ст.12.27 указанного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18.12.2015 N933н утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (далее - Порядок N933н).
Основанием для привлечения Войчикова А.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ послужили изложенные в обжалуемых актах выводы о том, что 24.11.2018 в 00.33 час. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Войчиков А.Н. управлял транспортным средством "Мицубиси Лансер", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Вместе с тем, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1 КоАП РФ).
Требования приведенной нормы о всестороннем и полном рассмотрении дела мировым судьей и судьей районного суда не выполнены.
Доводы Войчикова А.Н. о нарушении порядка проведения медицинского освидетельствования фактически не проверены. Опровергнуть эти доводы по материалам дела об административном правонарушении невозможно.
Ходатайства Войчикова А.Н. о вызове и допросе врача, проводившего медицинское освидетельствование, об истребовании сведений из медицинского учреждения о регистрации проведенного освидетельствования оставлены без удовлетворения.
Правовая оценка законности и обоснованности постановления мирового судьи по доводам жалобы Войчикова А.Н. судьей районного суда при вынесении решения, в нарушение требований ст.24.1, 26.1 КоАП РФ, дана не была.
При таких обстоятельствах вывод о проведении медицинского освидетельствования Войчикова А.Н. в соответствии с установленным порядком является преждевременным.
Допущенные мировым судьей и судьей районного суда нарушения требований ст.24.1., 30.6 КоАП РФ являются существенными, повлиявшими на всесторонность и полноту рассмотрения дела, обстоятельства, имеющие значение для правильного его разрешения, не выяснены. В этой связи постановление мирового судьи судебного участка N1 Волжского района г. Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N4 Волжского района г. Саратова, от 28.02.2019 и решение судьи Волжского районного суда г. Саратова от 22.04.2019 не могут быть признаны законными и подлежат отмене.
С учетом того, что в настоящее время срок давности привлечения Войчикова А.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, составляющий один год со дня совершения административного правонарушения, не истек, дело подлежит направлению мировому судье на новое рассмотрение, в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17, 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу Войчикова А.Н. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N1 Волжского района г. Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N4 Волжского района г. Саратова, от 28.02.2019, решение судьи Волжского районного суда г. Саратова от 22.04.2019, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Войчикова А.Н., отменить.
Дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка N4 Волжского района г. Саратова.
И.о. председателя суда О.М. Ляпин
<данные изъяты>
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
