Дата принятия: 21 апреля 2016г.
Номер документа: 4А-358/2016
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 апреля 2016 года Дело N 4А-358/2016
г. Кемерово 21 апреля 2016 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, в отношении Пахмутова < данные изъяты>, ... , проживающего в г.< адрес>
по жалобе Пахмутова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Рудничного судебного района г.Прокопьевска от 19 октября 2015 года и решение судьи Рудничного районного суда г.Прокопьевска от 21 января 2016 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Рудничного судебного района г. Прокопьевска от 19 октября 2015 года директор ПО «< данные изъяты>» Пахмутов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере < данные изъяты> рублей.
Решением судьи Рудничного районного суда г.Прокопьевска от 21 января 2016 г. в удовлетворении жалобы на постановление Пахмутову было отказано.
В жалобе Пахмутов В.В. просит вынесенные по делу постановления отменить, ссылаясь на то, что он не является субъектом правонарушения, поскольку в должности директора ПО «< данные изъяты>» не работает.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены судебных постановлений не имеется.
Из материалов дела видно, что директор ПО «< данные изъяты>» Пахмутов В.В, не обеспечил выполнение обществом требований п.9 ст.15, п.2 ст.28 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования». В срок до 17 августа 2015 г. ПО «< данные изъяты>» не представило в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Прокопьевске расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за первое полугодие 2015 г.Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, выпиской из ЕГРЮЛ.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Пахмутова В.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ.
Жалоба Пахмутова В.В. районным судом была рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Согласно материалов дела, о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, о рассмотрении дела мировым судьей Пахмутов В.В. был надлежащим образом извещен, что подтверждается сведениями о направлении заказной почтовой корреспонденции в адрес заявителя, почтовыми конвертами, возвращенными отправителю в связи с истечением срока хранения, а также телефонограммой (л.д. 5, 6, 17-18а). Однако Пахмутов В.В. каких-либо сведений опровергающих представленные доказательства не сообщил, возражения не представил.
При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении Пахмутов, ссылаясь на исключение из состава пайщиков ПО «< данные изъяты>», также каких-либо доказательств в обосновании своих доводов не представил. Предоставленная копия заявления о выходе из состава пайщиков не содержит сведений о том, кем она получена, штамп (печать) организации, роспись в получении, отсутствует. Тогда как согласно выписки из ЕГРЮЛ №108 от 18.09.2015г. следует, что Пахмутов В.В. является председателем совета ПО «< данные изъяты>».
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенных по делу судебных постановлений не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №2 Рудничного судебного района г.Прокопьевска от 19 октября 2015 г. и решение судьи Рудничного районного суда г.Прокопьевска от 21 января 2016 г. оставить без изменения, жалобу Пахмутова В.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
