Постановление Волгоградского областного суда от 30 марта 2015 года №4А-358/2015

Дата принятия: 30 марта 2015г.
Номер документа: 4А-358/2015
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 марта 2015 года Дело N 4А-358/2015
 
г. Волгоград 30 марта 2015 года
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Туленков Д.П., рассмотрев жалобу Солдатовой А.А. на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Городищенскому району от 20 сентября 2014 года, решение судьи Городищенского районного суда Волгоградской области от 28 октября 2014 года и решение судьи Волгоградского областного суда от 5 декабря 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Солдатовой Алисы Александровны,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Городищенскому району от 20 сентября 2014 года Солдатова А.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Решением судьи Городищенского районного суда Волгоградской области от 28 октября 2014 года названное постановление оставлено без изменения.
Решением судьи Волгоградского областного суда от 5 декабря 2014 года постановление инспектора ДПС и решение судьи районного суда оставлены без изменения.
Не согласившись с состоявшимися по настоящему делу решениями, Солдатова А.А. обратилась в Волгоградский областной суд с жалобой, в которой просит их отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела в полном объёме, доводы жалобы, не нахожу оснований для удовлетворения данной жалобы.
В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
В силу ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечёт наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Из материалов дела следует, что 20 сентября 2014 года в 21 час 12 минут на ... водитель Солдатова А.А., управляя автомобилем «<.......>», в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Факт невыполнения Солдатовой А.А. требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, и, соответственно, наличие в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, подтверждены достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.ст. 29.5 - 29.11 КоАП РФ и в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.
Доводы Солдатовой А.А. в жалобе о том, что инспектор ДПС, составивший протокол об административном правонарушении, не разъяснил ей права, опровергнуты упомянутым протоколом (л.д. 4), из которого следует, что лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а достоверность изложенных в этом протоколе сведений заверена её личной подписью, факт исполнения которой ёю собственноручно Солдатова А.А. не оспаривает.
Иных доводов, способных повлечь отмену или изменение вступивших в законную силу постановления инспектора ДПС и судебные акты в настоящей жалобе не приведено, и оснований для отмены постановления инспектора ДПС и решений судей районного и областного судов при рассмотрении жалобы и проверки законности состоявшихся по делу решений не установлено.
Существенных нарушений норм материального и процессуального права, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Городищенскому району от 20 сентября 2014 года, решения судьи Городищенского районного суда Волгоградской области от 28 октября 2014 года и решения судьи Волгоградского областного суда от 5 декабря 2014 года не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17 и 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу Солдатовой А.А. оставить без удовлетворения.
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Городищенскому району от 20 сентября 2014 года, решение судьи Городищенского районного суда Волгоградской области от 28 октября 2014 года и решение судьи Волгоградского областного суда от 5 декабря 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Солдатовой Алисы Александровны оставить без изменения.
Заместитель председателя  
 подпись
Волгоградского областного суда Д.П. Туленков
<.......>
<.......>



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать