Постановление Алтайского краевого суда от 22 мая 2014 года №4А-358/2014

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 22 мая 2014 года Дело N 4А-358/2014
 
г. Барнаул « » мая 2014 года
Заместитель председателя Алтайского краевого суда Городов В.Н., рассмотрев в порядке надзора жалобу Чердакова И. Н. на решение судьи Рубцовского районного суда Алтайского края от 24 февраля 2014 года, постановление мирового судьи судебного участка Рубцовского района Алтайского края от 23 января 2014 года, которым
Чердаков И. Н., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец < адрес>, проживающий по адресу: < адрес>, работающий < данные изъяты>,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на < данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
согласно протоколу об административном правонарушении от 23 января 2014 года Чердаков И.Н. ДД.ММ.ГГ в < данные изъяты>, управляя транспортным средством «< данные изъяты>», государственный регистрационный знак < данные изъяты>, двигался на < данные изъяты> км автодороги < данные изъяты>, после столкновения с автомобилем, двигавшемся во встречном направлении, будучи причастным к дорожно-транспортному происшествию (далее - ДТП), оставил место ДТП, чем нарушил требования п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения).
По делу вынесено вышеуказанное постановление.
Решением судьи Рубцовского районного суда Алтайского края от 24 февраля 2014 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба защитника Чердакова И.Н. - Давыдова А.А. - без удовлетворения.
В надзорной жалобе, поступившей в Алтайский краевой суд, Чердаков И.Н. просит отменить вынесенные судебные постановления, ссылаясь на то, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым, так как он проживает в < адрес> и лишен возможности добираться на работу, выезжать на экстренные операции; при рассмотрении дела он просил о назначении наказания в виде ареста; в постановлении мирового судьи необоснованно указано на совершение административного правонарушения впервые, так как ранее он привлекался к административной ответственности около 10 раз, что являлось основанием для назначения административного наказания в виде ареста.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Пунктом 2.5 Правил дорожного движения установлена обязанность водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Как следует из материалов дела, Чердаков И.Н. ДД.ММ.ГГ в < данные изъяты>, управляя транспортным средством «< данные изъяты>», государственный регистрационный знак < данные изъяты>, двигался на < данные изъяты> км автодороги < данные изъяты>, после столкновения с автомобилем, двигавшемся во встречном направлении, будучи причастным к дорожно-транспортному происшествию (далее - ДТП), оставил место ДТП.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении № (л.д. 1), протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГ (л.д. 8), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 5), сообщением о происшествии (л.д. 2), рапортом инспектора ДПС (л.д. 3), письменным объяснением Чердакова И.Н. (л.д. 9), оцененными мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Таким образом, вывод судьи городского суда о наличии в действиях Чердакова И.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Как усматривается из материалов дела, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком < данные изъяты> назначено < данные изъяты>, установленном санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом вышеприведенных требований Кодекса, соответствует характеру совершенного правонарушения, цели административного наказания, личности правонарушителя.
Довод заявителя о том, что у мирового судьи отсутствовали основания для назначения ему наказания < данные изъяты>, поскольку он ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, не может быть принят во внимание, поскольку само по себе данное обстоятельство не является безусловным основанием для избрания более строгой меры наказания в виде административного ареста. По этому же основанию подлежат отклонению довод жалобы о том, что в судебном заседании Чердаков И.Н. просил о назначении наказания в виде административного ареста. Кроме того, из смысла ст.3.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что назначение Чердакову И.Н. административного наказания, не связанного с лишением специального права (в виде административного ареста), являющегося более строгим видом наказания, повлечет ухудшение его положения, что в силу ч.2 ст.30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не допускается.
Ссылка в жалобе на использование автомобиля для поездок на работу на законность принятых судебных постановлений не влияет, поскольку данное обстоятельство, в силу части 3 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не исключает применения наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
Законность и обоснованность постановления мирового судьи проверены судьей районного суда в полном объеме в соответствии с положениями ч.3 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с учетом доводов жалобы заявителя.
Поскольку существенных нарушений требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено, оснований для отмены вынесенных по делу судебных постановлений не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
постановление мирового судьи судебного участка Рубцовского района Алтайского края от 23 января 2014 года и решение судьи Рубцовского районного суда Алтайского края от 24 февраля 2014 года оставить без изменения, надзорную жалобу Чердакова И. Н. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Алтайского краевого суда В.Н. Городов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка