Дата принятия: 04 декабря 2013г.
Номер документа: 4а-357/2013
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 04 декабря 2013 года Дело N 4а-357/2013
Город Ярославль «04» декабря 2013 года
И. о. председателя Ярославского областного суда Горохов С. Ю.,
рассмотрев надзорную жалобу защитника - адвоката Борисова В. В. на постановление
и. о. мирового судьи судебного участка № 1 Переславского района Ярославской области от 04 апреля 2013 года, которым
Абрамов М.С., ... года рождения,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год,
УСТАНОВИЛ:
Абрамов М. С. признан виновным в том, что 15 февраля 2013 года в 23 часа 25 минут на АЗС № ..., управляя автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ..., совершил обрыв шланга топливораздаточного крана, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
В надзорной жалобе защитник просит постановление изменить, переквалифицировать действия Абрамова М. С. на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ. Ссылается на то, что после дорожно-транспортного происшествия Абрамов М. С. остановился, разногласий с работниками АЗС относительно обстоятельств случившегося не имелось, в связи с чем был составлен акт о повреждении имущества АЗС от 16 февраля 2013 года, в тот же день водитель возместил причинённый ущерб. Полагает, что Абрамовым М. С. было нарушено лишь требование п. 2.6 Правил дорожного движения РФ о прибытии на ближайший пост ДПС или в подразделение полиции для оформления происшествия.
Проверив дело об административном правонарушении, нахожу надзорную жалобу не подлежащей удовлетворению.
Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения транспортного средства и с его участием, при котором, в частности, причинён материальный ущерб независимо от его размера.
В силу п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в полицию и ожидать сотрудников полиции за исключением случаев, предусмотренных п. 2.6 и п. 2.6-1 Правил дорожного движения РФ.
Виновность Абрамова М. С. в совершении административного правонарушения подтверждена сообщением о ДТП, схемой дорожно-транспортного происшествия, показаниями свидетеля ФИО1, объяснениями должностного лица ГИБДД ФИО2, а также объяснениями Абрамова М. С., данными должностному лицу ГИБДД.
Доводы автора надзорной жалобы о том, что непосредственно после дорожно-транспортного происшествия водителем и работником АЗС был составлен акт о повреждении имущества и что Абрамовым М. С. было нарушено требование п. 2.6, а не п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, противоречат материалам дела.
Так, из показаний оператора АЗС ОАО «...» ФИО1 следует, что после отрыва шланга водитель автомобиля «...» с государственным регистрационным знаком ... ей о случившемся не сообщил и уехал. Абрамов М. С. в объяснениях, данных инспектору ГИБДД, подтвердил, что после того, как увидел обрыв заправочного шланга, к оператору АЗС не обращался, постоял 2-3 минуты и уехал с места дорожно-транспортного происшествия, так как спешил по делам.
Возмещение Абрамовым М. С. 16 февраля 2013 года причинённого ОАО «...» в результате дорожно-транспортного происшествия материального вреда не может служить основанием для освобождения водителя от административной ответственности за оставление места дорожно-транспортного происшествия в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.
Деяние Абрамова М. С. правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год назначено виновному в соответствии с законом и является минимальным.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление и. о. мирового судьи судебного участка № 1 Переславского района Ярославской области от 04 апреля 2013 года в отношении Абрамова М.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставить без изменения, а надзорную жалобу адвоката Борисова В. В. - без удовлетворения.
И. о. председателя
Ярославского областного суда С. Ю. Горохов
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка