Дата принятия: 18 октября 2018г.
Номер документа: 4А-356/2018
КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 октября 2018 года Дело N 4А-356/2018
Председатель Кировского областного суда Егоров К.И., рассмотрев жалобу должностного лица, направившего дело на рассмотрение судье, - заместителя главного государственного инспектора Яранского, Кикнурского, Санчурского, Тужинского районов по использованию и охране земель Яранского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Кировской области Колесниковой И.Б. на решение судьи Кировского областного суда от 29 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ, в отношении Полухиной Г.С.,
установил:
Постановлением заместителя главного государственного инспектора Яранского, Кикнурского, Санчурского, Тужинского районов по использованию и охране земель Яранского межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области от 23 ноября 2017 года Полухина Г.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей за незаконное использование земельного участка.
Решением судьи Яранского районного суда Кировской области от 30 января 2018 года это постановление было года изменено и из него было исключено указание на использование 5,04 кв.м. земельного участка 43:39:030212:4. С учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств размер административного штрафа был судьей снижен с 7500 рублей до 5000 рублей. В остальной части постановление оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения.
Решением судьи Кировского областного суда от 29 марта 2018 года принятые по делу правоприменительные акты были отменены, а производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых они были вынесены.
В жалобе её автор, оспаривая правомерность прекращения производства по делу об административном правонарушении, просит решение судьи Кировского областного суда от 29 марта 2018 года отменить, а решение судьи федерального суда оставить в силе.
Полухина Г.С. в установленный срок возражений на жалобу не представила.
Изучив доводы жалобы и материалы истребованного дела, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы должностного лица.
Исходя из положений ст. 30.17 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на вступившие в законную силу судебные акты отмена решения по делу об административном правонарушении возможна лишь в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме того, согласно п.2 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ допускается изменение судебного решения, но если при этом не ухудшается положение лица, в отношении которого оно вынесено.
Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену вынесенного решения судьи областного суда, в ходе производства по настоящему делу не допущено. Не приведено таковых и в жалобе должностного лица. В ней лишь дается иная оценка одному из доказательств - экспертизе, проведенной ООО "Независимая экспертно-оценочная корпорация". Однако доводы, изложенные в жалобе относительно экспертизы, не устраняют имеющихся по делу сомнений, которые в силу ст.1.5 КоАП РФ толкуются в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности.
Кроме того, в жалобе ставится вопрос об отмене решения судьи областного суда, которым производство по делу прекращено, и об оставлении без изменения решения судьи районного суда о привлечении Полухиной Г.С. к административной ответственности, что не допустимо, поскольку ведет к ухудшению её положения.
Таким образом, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях оснований для отмены обжалуемого судебного решения не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ,
постановил:
Решение судьи Кировского областного суда от 29 марта 2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Полухиной Г.С. оставить без изменения, а жалобу должностного лица - без удовлетворения.
Председатель
Кировского областного суда К.И. Егоров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
