Постановление Верховного Суда Чувашской Республики от 16 июля 2018 года №4А-356/2018

Дата принятия: 16 июля 2018г.
Номер документа: 4А-356/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 июля 2018 года Дело N 4А-356/2018
Заместитель председателя Верховного Суда Чувашской Республики Шумилов А.А., ознакомившись с поступившей в суд жалобой начальника ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике Страхова В.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 3 Чебоксарского района Чувашской Республики от 01 декабря 2017 г. и решение судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 23 апреля 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Еремеева Владислава Андреевича,
установил:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 3 Чебоксарского района Чувашской Республики от 01 декабря 2017 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Еремеева В.А. прекращено в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.
Решением судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 23 апреля 2018 г. постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 3 Чебоксарского района Чувашской Республики от 01 декабря 2017 г. оставлено без изменения.
В жалобе начальника ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике Страхова В.В., поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, ставится вопрос об отмене и прекращении состоявшихся в отношении Еремеева В.А. судебных актов, как незаконных.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам
Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Из материалов дела усматривается, что 11 июня 2017 года в Еремеев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 15 июля 2017 года.
13 сентября 2017 года в 00 час. 01 мин. Еремеев В.А. проживая по адресу: <адрес>, не доплатил административный штраф в размере 250 рублей в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.
Еремеев В.А. в суде первой и второй инстанции пояснил, что штраф им уплачен своевременно, однако произошел сбой в системе интернет, и фактическое перечисление денег произошло 27 июня 2017 года в 00 час. 01 мин. 22 сек. После извещения из ЦАФ о необходимости доплатить 250 рублей, он осознал, что оплатить штраф по льготному периоду не успел и незамедлительно доплатил недостающую сумму.
В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.
Согласно части 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Еремеевым В.А. копия постановления получена лишь 04 июля 2017 года (то есть после истечения льготного периода), однако им приняты меры по своевременному установлению факта правонарушения еще до получения копии акта должностного лица.
Также из материалов дела следует, что в постановлении от 06 июня 2017 года льготный срок установлен до 27 июня 2017 года.
Таким образом, до истечения срока уплаты штрафа Еремеев В.А. фактически выполнил действия по исполнению постановлений по делу об административном правонарушении, однако в силу обстоятельств, зачет уплаченных денежных средств произошло по истечении 24 часов 00 минут последнего дня уплаты штрафа.
При таких обстоятельствах, исходя из характера совершенного Еремеевым В.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, судебные инстанции пришли к правильному мнению, что оно не повлекло существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и не причинило существенного вреда интересам граждан, общества и государства.
Обстоятельств, которые в силу части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы являться основанием к отмене состоявшихся по делу актов, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 3 Чебоксарского района Чувашской Республики от 01 декабря 2017 г. и решение судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 23 апреля 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Еремеева Владислава Андреевича оставить без изменения, жалобу начальника ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике Страхова В.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя Верховного Суда
Чувашской Республики А.А. Шумилов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать