Постановление Пензенского областного суда от 03 августа 2017 года №4А-356/2017

 
ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 03 августа 2017 года Дело N 4А-356/2017
 
г.Пенза 3 августа 2017 года
И.о.председателя Пензенского областного суда Серикова Т.И., рассмотрев жалобу Колесина А.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Белинского района Пензенской области от 13 февраля 2017 года и решение судьи Белинского районного суда Пензенской области от 12 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Белинского района Пензенской области от 13 февраля 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Белинского районного суда Пензенской области от 12 апреля 2017 года, Колесин А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
13 июня 2017 года в Пензенский областной суд поступила жалоба Колесина А.И., в которой он просит отменить состоявшиеся по делу постановление и судебное решение в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Определением и.о.председателя Пензенского областного суда от 20 июня 2017 года жалоба Колесина А.И. принята к рассмотрению.
Истребованное 20 июня 2017 года дело об административном правонарушении в отношении Колесина А.И. поступило в Пензенский областной суд 3 июля 2017 года.
Изучением материалов дела об административном правонарушении по доводам жалобы Колесина А.И. оснований для отмены постановления и судебного решения не установлено.
Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, поводом привлечения Колесина А.И. к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ послужил факт управления им ... на < адрес> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Факт совершения Колесиным А.И. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:протоколом об административном правонарушении; протоколом о доставлении; актом освидетельствования Колесина А.И. на состояние алкогольного опьянения, с приложением бумажного носителя результата анализа, согласно которому наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1, 04 мг/л; объяснениями К.В.Е., К.Д.В..; пояснениями в судебном заседании инспектора ДПС Э.В.Ф.., оцененными мировым судьей в соответствии с положениями Кодекса об административных правонарушениях с позиций их допустимости, относимости и достоверности, а вся их совокупность - с позиций достаточности.
Таким образом, действия Колесина А.И. правильно квалифицированы мировым судьей по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Довод жалобы о том, что Колесин А.И. не управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, являлся предметом исследования мирового судьи и судьи районного суда, но не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергается приведенными выше доказательствами, в том числе объяснениями К.В.Е. (л.д. №), а также ее показаниями в судебном заседании (л.д. №), подтверждающими факт управления Колесиным А.И. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Иные доводы жалобы Колесина А.И. по существу сводятся к переоценке установленных по делу обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки судьи районного суда, они обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в решении судьи.
Постановление о привлечении Колесина А.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Колесину А.И. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, и.о.председателя суда
п о с т а н о в и л:
постановление мирового судьи судебного участка № 1 Белинского района Пензенской области от 13 февраля 2017 года и решение судьи Белинского районного суда Пензенской области от 12 апреля 2017 года оставить без изменения, жалобу Колесина А.И. - без удовлетворения.
И.о.председателя Пензенского
областного суда Т.И.Серикова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка