Дата принятия: 09 апреля 2019г.
Номер документа: 4А-355/2019
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 апреля 2019 года Дело N 4А-355/2019
09 апреля 2019 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Кудряшова В.В., рассмотрев жалобу
Куранова А.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>;
на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 196 Санкт-Петербурга от 05 июня 2018 года и решение судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 07 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ;
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 196 Санкт-Петербурга от 05 июня 2018 года Куранов А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Решением судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 07 августа 2018 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба Куранова А.А. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд Куранов А.А. просит судебные решения отменить, как вынесенные без полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела. В обосновании жалобы указывает, что он не был уведомлен о судебном заседании у мирового судьи. Также указывает, что мировым судьёй дана ненадлежащая оценка имеющимся в материалах дела доказательствам, вина Куранова А.А. не доказана, противоречия не устранены при рассмотрении дела.
Проверив материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и события административного правонарушения, в протоколе отражены.
Административная ответственность по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.4 ПДД РФ на дорогах установлена правостороннее движение транспортных средств.
В соответствии с п. 9.1 (1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
При рассмотрении дела по существу, мировым судьей установлено, что Куранов А.А. 21 марта 2018 года в 23 часа 19 минут, управляя автомобилем "Форд Фокус", г.р.з. N..., у дома 52 по ул. Малая Балканская в Санкт-Петербурге совершил нарушение п.п. 1.3, 9.1 (1) ПДД РФ, дорожной разметки 1.1, двигался по ул. Малая Балканская от ул. Будапештской к Загребскому бульвару на участке дороги с двухсторонним движением, обозначенной дорожной разметкой 1.1, совершил выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, объехав маршрутное транспортное средство, остановившееся в зоне действия дорожного знака 5.16. с целью высадки пассажиров.
Поскольку Куранов А.А. на момент совершения данного правонарушения являлся привлеченным к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела постановление N 18810347170580004861 от 16 мая 2017 года, вступившее в законную силу 27 мая 2017 года, в отношении него совершенно обоснованно был составлен административный материал по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судебные инстанции обоснованно пришли к выводу о доказанности вины Куранова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
Довод жалобы о том, что мировым судьёй была дана ненадлежащая оценка имеющимся в материалах дела доказательствам, является не состоятельным, поскольку судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Довод заявителя о том, что Куранов А.А. не был уведомлен о судебном заседании у мирового судьи, нельзя признать состоятельным.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если у суда имеются сведения о надлежащем извещении, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из материалов дела усматривается, что Куранов А.А. извещался о судебном заседании, назначенном на 05 июня 2018 года в 11 часов 00 минут надлежащим образом, путем вручения направления в адрес места жительства Куранова А.А. судебной телеграммы, а также защитнику Куранова А.А. направлена судебная телеграмма.
На рассмотрение дела Куранов А.А. и его защитник не явились, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли, следовательно, рассмотрение дела в отсутствие привлекаемого лица при сведениях о надлежащем его извещении на момент рассмотрения дела, является обоснованным. Нарушения прав Куранова А.А. на защиту не усматривается.
При рассмотрении дела мировым судьей все фактические обстоятельства были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все представленные доказательства, а также позиция стороны защиты, были оценены мировым судьей в совокупности. Таким образом, вывод мирового судьи о наличии события правонарушения и виновности Куранова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, является законным и обоснованным.
При рассмотрении жалобы Куранова А.А. судьей Фрунзенского районного суда все доводы жалобы, в том числе указанные в настоящей жалобе, были проверены, и в решении по жалобе им была дана надлежащая правовая оценка. Все материалы дела исследованы в полном объеме. При этом, каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности Куранова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, судьей районного суда отмечено не было. Оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья районного суда обоснованно пришел к выводу, что постановление мирового судьи является законным и подлежит оставлению без изменения.
Вопреки утверждению заявителя, из представленных материалов не усматривается наличие каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов судебных инстанций о доказанности его вины в совершении описанного выше административного правонарушения.
Из вышеизложенного следует, что оснований для переоценки установленных судьями двух инстанций обстоятельств дела не имеется. При производстве по делу нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи. При таких обстоятельствах, оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 196 Санкт-Петербурга от 05 июня 2018 года и решение судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 07 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Куранова А.А. оставить без изменения.
Жалобу Куранова А.А. оставить без удовлетворения.
Заместитель председателя
Санкт-Петербургского городского суда В.В. Кудряшова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
